Что такое позитивное право определение признаки

Что такое объективное право? Автор: Empty Spaces 07.01.2013 15:40.  В связи с этим, часто при определении позитивного права прямо не указывают на его взаимодействие с государством.

Содержание
Введение. 2
1. Понятие и признаки позитивного права. 3
2. Социальное назначение и функции права. 12
3. Принципы права. 14
4. Право и экономика, право и политика. 18
5. Современная теория права. Проблема правоотношения в российской науке. 22
Заключение. 25
Литература. 26
Введение
Право, как и государство, является продуктом общественного развития. Юридически оно оформляется в государственно-организованном обществе как основной нормативный регулятор обще­ственных отношений. Обычаи, моральные и религиозные нормы перво­бытного общества отходят на второй план, уступая место правовому регулированию общественных отношений. Взгляды на право, его про­исхождение, место и роль в системе нормативного регулирования меня­лись по мере развития самого общества, зрелости научной правовой мысли, всевозможных объективных и субъективных факторов.
Несмотря на противоречивость и различие научных представле­ний о праве, все эти учения имеют ряд общих положений:
· право есть социальное явление, без которого невозможно суще­ствование цивилизованного общества;
· право в нормативной форме должно отражать требования обще­человеческой справедливости, служить интересам общества в целом, а не отдельным его классам или социальным группам, учитывать индивиду­альные интересы и потребности личности как первоосновы общества;
· право частной собственности является основой всех прав чело­века;
· право есть мера поведения, установленная и охраняемая госу­дарством.
Наиболее распространенный взгляд на право состоит в том, что оно представляет собой норму свободы. Такое понимание права исходит из утверждения, что для общества в такой же степени характерна свобода, в какой для природы характерна необходимость.
Кант определял право как совокупность условий, при которых произвол одного может быть согласован с произволом другого по общему для них правилу свободы. Опре­деление права как нормы свободы применительно к положительному, исторически развива­юще­муся праву требует уточнения. Юридические нормы так или иначе ограничивают свободу человека, устанавливая меру удовлетворения его интересов, которые связаны с интересами дру­гих лиц. Разграничивая эти интересы, право тем самым устанавливает пределы их осуществления и, следовательно, ограничивает в этом отно­шении свободу человека.
Гегель писал, что почвой права, его необходимым пунктом яв­ляется свободная воля, мир духа, порожденный им самим как некоторая вторая природа. Наши современники также приходят к выводу, что в общественной жизни свобода человека выступает как его право, то есть нормированная, урегулированная правовыми средствами свобода. [1]

§ 1. ПРИЗНАКИ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРАВА позитивного права, которое создается государством, существует общее для всех людей естественное право, стоящее над позитивным правом.

1. Понятие и признаки позитивного права
Представления о праве классифицируются по определенным на­учным направлениям, школам. Среди них можно выделить следующие:
1. Теория естественного права. Как научное течение эта теория имеет длительную историю. Ее основные положения формировались еще в древности. Суть данной теории состоит в том, что кроме позитивного права, которое создается государством, существует общее для всех людей естественное право, стоящее над позитивным правом. Последнее основы­вается именно на требованиях естественного права (права на жизнь, свободное развитие, труд, участие в делах общества и государства). По­нятие естественного права включает в себя представления о прирожден­ных и неотъемлемых правах человека и гражданина, которые являются обязательными для каждого государства. Еще римские юристы наряду с гражданским правом и правом народов выделяли естественное право (jus naturale) как отражение законов природы и естественного порядка вещей.
Фундаментальную разработку теория естественного права полу­чила в работах Локка, Руссо, Монтескье, Гольбаха, Радищева и других мыслителей. Изложенные в них идеи нашли закрепление в американской Декларации независимости (1776 г.), во французской Декларации прав и свобод гражданина (1789 г.) и других государственных актах. Естественные, прирожденные права человека получили конституционное закрепление во всех современных правовых государствах.
В цивилизованном обществе нет оснований для противопоставле­ния естественного и позитивного права, так как последнее закрепляет и охраняет естественные права человека, составляя единую общечелове­ческую систему правового регулирования общественных отношений.
2. Историческая школа права возникла как определенная реакция на доктрину естественного права в цепях защиты уже познанных и апробированных закономерностей общественной и государственной жизни, сложившихся в условиях средневековья (феодализма). Предста­вители исторической школы рассматривали право как выражение духа народа, складывающегося, подобно языку, постепенно, в ходе историче­ского процесса, независимо от субъективных воззрений законодатель­ной власти государства. Законодатель правомерен фиксировать лишь то, что уже сложилось как право. Гуго, например, считал и доказывал, что право создается не только государством, но и самостоятельным развитием в виде норм, добровольно принимаемых народом, подобно тому, как язык не возник из договора и не дан готовым от бога, а раз­вивается сам собою.

ПРАВО И ПРАВОВАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА Признаки позитивного права. Определение понятии. Как следует из признания международных стандартов основных прав и свобод человека и гражданина, их закрепления в гл.

Право с точки зрения представителей исторической школы есть продукт народного духа, народного правового убеждения. Развитие права заключается в том, что народный дух постепенно обнаруживает объек­тивно содержащиеся в праве нормы. Поэтому право существует не в виде формальных прав, а в виде живого представления правовых инсти­тутов в их органической взаимосвязи. Юристы же лишь извлекают пра­вило нормы путем анализа и изучения опыта существующего права.
Видными представителями исторической школы права были не­мецкие юристы Густав Гуго, Карл Савиньи, Фридрих Пухта, Шталь и другие. Консерватизм и ограниченность данной школы проявляются лишь в отрицании роли субъективного правотворчества и значения нового законодательства в прогрессивном изменении общественной жизни. Историческая школа чрезмерно преувеличивала место обычая в системе нормативного регулирования общественных отношений, ставя его над законом, отрицала возможность законодательным путем изме­нить реально существующее право.
С другой стороны, представители исторической школы права справедливо считали, что законодатель не может творить нормы по своему субъективному усмотрению. Его задача состоит в том, чтобы познать объективные потребности общественного развития, интересы отдельных людей и правильно сформулировать их в нормах права.
3. Реалистическая школа права. В отличие от исторического представления, согласно которому право развивается эволюционно, в силу его внутренних причин, создатели реалистической теории считают, что право возникает и развивается под влиянием внешних факторов. Этими факторами являются интересы, двигающие человеком и заставляю­щие его ставить цели, которые осуществляются при посредстве права. [1]
Основателем реалистической теории права был известный юрист Рудольф Иеринг. Суть своей теории он изложил в работах «Дух римского права», «Борьба за право», «Цель в праве», ко­торые в русском переводе были изданы в начале XX века. По Иерингу, право есть защищенный государством интерес. Оно гарантирует жизнен­ные интересы личности, помогает удовлетворению разнообразных по­требностей людей. Право принадлежит не тому. кто изъявляет волю, а тому, кто пользуется им. Субъектом права является тот, кому предназ­начено пользоваться правом. Задача права состоит в том, чтобы гаран­тировать это пользование. Борьба народов, государственной власти, сословий и индивидов с беззаконием лежит в самой сущности права. Иеринг пишет, что «все великие приобретения в истории права: унич­тожение рабства, крепостничества, свобода поземельной собственности, промыслов, верований и т. д. — все они должны быть завоеваны путем ожесточенной, нередко вековой борьбы, и путь права в таких случаях всегда обозначается обломками прав...». Автор считает, что не су­ществует абсолютно справедливого права. Ценность права состоит в реализации заложенной в нем цели. Рождаясь в борьбе интересов, право выступает в качестве силы, которая подчиняет волю одних интересам других при непременном условии соблюдения принципов справедли­вости человеческого общежития.
Достойно уважения и признательности утверждение сторонников реалистической теории о том, что право как средство достижения цели выступает в этом качестве необходимым инструментом организации, поддержания и сохранения общества. Право без государственной власти, по их мнению, есть пустой звук. Только власть, применяющая нормы права, делает право таким, какое оно есть и каким оно должно быть. Борьба за право — это обязанность лица, правомочного перед самим собой, а защита права, то есть противодействие правонарушению, — обязанность не только по отношению к самому себе, но и по отношению к целому обществу, государству: каждый, защищая свое право, отстаи­вает тем самым нормы объективного права, на которых зиждется его субъективное право.
Несмотря на внешнюю «воинственность» реалистической концеп­ции Иеринга, она в определенных аспектах соединяет представления о праве различных теорий: органической, естественной, экономической, психологической. [2]
Во-первых, реалистическая теория признает единство и из­менчивость права. С одной стороны, для нее не существует разделения права на право позитивное и естественное — право существует только в виде позитивного (положительного) права. С другой стороны, в праве нет ничего неизменного, вечного: это постоянно меняющееся явление, отражающее новые условия общественной жизни.
Во-вторых, представители реалистической школы видят непо­средственную связь права с государством. Государственная власть есть необходимое условие существования права. В отличие от теории есте­ственного права признается необходимость правотворческой деятель­ности государства как сознательного творца права. Видный русский юрист и политический деятель С. М. Муромцев писал, что право не бессознательный продукт народного духа, а продукт сознательной дея­тельности людей
1.
В-третьих, реалистическая шкода обосновывает воспринятое многими

ПОЗИТИВНОЕ ПРАВО. Определение Этимология У других авторов Статьи по теме Схемы и таблицы Книги по теме. Вы можете помочь развитию отечественного образования в сети Интернет!


Реферат по этике права. Тема: позитивное право как источник правовой морали.  Среди них – знаменитое определение государства (“дело народное”), данное Цицероном, а также его идея о праве (законе) как  5 декабря 2015

Что такое Позитивное право?  На данной странице словаря опубликовано определение экономического термина "Позитивное право".


Участники законодательного процесса реферат

Реферат: Законотворческий процесс понятие, стадии, участники. (Cтраница 1 из 1).  1) Они создаются в процессе законотворчества представительным (законодательным) органом государственной власти — парламентом, который

Участники законодательного процесса связаны друг с другом различными правоотношениями. Можно отметить следующих участников этих правоотношений

Подробнее...

Место совершения преступления в ряде

способ, место, время, орудия и обстановка совершения преступления.  В ряде случаев они выступают в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность виновного при назначении наказания.

Установление преступника, скрывшегося с места преступления. Установление факта применения одного и того же экземпляра орудия при совершении ряда  "Выход" на преступника в ряде случаев становится возможным на основе выяснения

Подробнее...

Исковая давность по незнанию

Вместе с тем было бы несправедливо совсем не принимать во внимание незнание собственником фактического владельца имущества, к которому он мог бы  Исковая давность применяется к большинству, но не ко всем гражданским правоотношениям.

Но если исковая давность, по мнению законодателя, представляет собой срок для защиты права по иску, то значит, исходя  Только на то, что должник-правонарушитель по незнанию закона или по соображениям нравственности добровольно исполнит

Подробнее...

Сравнение конституции сша и франции

Используя. текстов статей конституций, сравните полномочия парламентов США, Франции, Германии. Выделите общие черты и покажите особенности реализации полномочий в каждой стране.

Конституция Франции 1958 г. невелика по объему, хотя она и пространнее конституции США.  Сравнение конституций РФ и Франции.

Подробнее...