Институт аналогии в российском праве

Текст научной работы на тему "ИНСТИТУТ АНАЛОГИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В ПРАВОПРИМЕНЕНИИ".  закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Ни одно, даже самое совершенное законодательство не может заранее предусмотреть все те нестандартные ситуации, которые могут возникнуть в жизни и потребовать правового реагирования, поскольку жизнь неизмеримо богаче, многообразнее, чем любые юридические нормы. Именно поэтому нигде в мире никогда не было и нет беспробельного, идеального права, адекватно отражающего действительность. Пробелы в законодательстве нежелательны, однако объективно они возможны и неизбежны.
Более того, по мнению, например, В.В. Лазарева, пробелы даже в какой-то мере полезны, ибо они позволяют суду разрешать уникальные, редкие дела исходя из своих представлений о справедливости.
Пробел в праве - отсутствие в нем нужной нормы, с помощью которой можно было бы разрешить возникший случай; это состояние неурегулированности правом конкретной ситуации, общественного отношения. Случай есть, а нормы нет. В любом случае пробел в праве открывает возможность своеволия, личного усмотрения чиновника.
Иными словами, речь идет о неполноте, отставании законодательства. Отсюда - необходимость его дополнения, развития, совершенствования.
Виды пробелов в праве:
первоначальные ("недосмотр законодателя") и последующие, когда они обнаруживаются уже в процессе правового регулирования, правоприменительной практики, когда появляются неизвестные ранее отношения;
реальные (существут объективно) и мнимые (когда высказывается суждение о существующем якобы пробеле в праве, тогда как на самом деле ситуация вообще не находится в правовом пространстве и, следовательно, не подлежит разрешению). Причины пробелов в праве:
относительная "консервативность" права по сравнению с более активной динамикой общественных отношений;

Глава 1. ИНСТИТУТ АНАЛОГИИ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИИ. 1.1. Пробел в праве как предпосылка применения  по проблемам пробелов в праве и способам их разрешения в условиях кардинального обновления всей системы российского права.

несовершенство законов и юридической техники;
бесконечное разнообразие реальной жизни;
появлением новых отношений, которых не было в момент принятия той или иной нормы.
Имеет значение и то, что, как сказано выше, право опосредует не все взаимоотношения между людьми, а только наиболее принципиальные, но с течением времени одни факты могут выпадать из сферы его действия, другие, напротив, включаться в нее. На гранях соприкосновения правовой и неправовой сфер могут возникать "щели", нестыковки, пробелы.
Пути устранения и преодоления пробелов в праве:
принятие новой нормы (устранение);
применение правовой аналогии (преодоление или восполнение).
Законодатель устраняет пробел, а правоприменитель - восполняет или преодолевает.
Аналогия закона и аналогия права
Термин "аналогия" в переводе с латинского означает сходство, подобие, соответствие чего-либо с чем-либо. В данном случае речь идет о сходстве правовых норм и регулируемых ими отношений.
Задача аналогии:
разрешить ситуацию, не предусмотренную законом, таким образом, каким разрешил бы ее законодатель, судя по тому, как он разрешает другие подобные ситуации.
В основе аналогии лежит предположение, что все отношения, сходные между собой в главных своих чертах и признаках, разрешаются одинаково. При этом обязательным условием является то, чтобы случай, подлежащий разрешению, непременно входил в круг регулируемых правом отношений, иными словами, находился в пределах юридического поля.
К моральным отношениям аналогия права неприменима.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I): Федеральный закон РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ  С. 31-35. Фидаров В.В. О допустимости использования института аналогии закона и аналогии права в различных формах реализации

Различают два вида правовой аналогии или два способа преодоления пробелов:
аналогия закона (отыскивается и применяется сходная с другими норма закона или иного нормативного акта);
аналогия права (когда не обнаруживается даже и сходной нормы, дело разрешается на основе и в соответствии с общим духом, смыслом, принципами действующего права).
Институт правовой аналогии в ее двух видах закреплен в ст. 6 ГК РФ которая гласит: "В случаях, когда предусмотренные п. 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости".
В научной литературе выделяется еще субсидарная, или дополнительная, аналогия. Субсидарной называется такая аналогия, когда суд при рассмотрении, например, гражданского дела применяет сходные нормы из других отраслей права (административного, семейного, трудового, финансового и т.д.).
Институт аналогии не действует в уголовном праве, хотя пробелы в нем тоже возникают, но они устраняются законодательным путем.
Аналогия в уголовном праве не применяется потому, что оно исходит из основополагающей идеи: нет преступления без указания на то в законе.
Преступлением может быть признано только такое деяние, которое прямо предусмотрено УК, и следовательно, уголовная ответственность может наступить только за заранее предусмотренное действие. Эта идея признана всеми демократическими правовыми системами и направлена на защиту свободы личности. Во всех остальных отраслях права аналогия так или иначе используется.
Аналогия закона и аналогия права – исключительные средства в праве и требуют соблюдения ряда определенных условий, обеспечивающих правильное их применение.
Поэтому для того, чтобы использовать аналогию права, необходимо:
установить, что данная жизненная ситуация имеет юридический характер и требует правового решения;
убедиться, что в законодательстве отсутствует конкретная норма права, призванная регулировать подобные случаи;
отыскать в законодательстве норму, регулирующую сходный случай, и на ее основе решить дело (аналогия закона), а при отсутствии таковой опереться на общий принцип права и на его основе решить дело (аналогия права);
в решении по делу дать мотивированное объяснение причин применения к данному случаю аналогии закона или аналогии права.
Вообще, правовая аналогия возможна всюду, где нет специального запрещения.
Более того, согласно опять-таки общепризнанному в мировой юридической практике принципу суд не вправе отказать гражданину в разрешении спора под предлогом отсутствия закона. Он обязан принять дело к рассмотрению и разрешить его по существу, используя институт аналогии. Этот принцип сохраняет силу и в российском праве. Исключения составляют лишь случаи, перечисленные в ст. 134 ГПК, когда суд может отклонить заявление "просителя".

Институт аналогии в праве. Обновлено 07 Июнь 2014. Просмотров: 2930.  Этот принцип сохраняет силу и в российском праве. Исключения составляют лишь случаи, перечисленные в ГПК, когда суд может отклонить заявление "просителя".


Институт аналогии в российском праве. (Трубицына Т. А.) ("Право и политика", 2007, N 1) Текст документа.  Действующим же российским законодательством условия применения аналогии закрепляются лишь частично.

Несмотря на то что применение аналогии закона и аналогии права было легализовано лишь в 2000 г., до этого момента суды все же применяли данный институт, так как  М.: Юрид. лит., 1980. 8) Дресвянкин, В.Б. Пробелы в российском трудовом праве.


Особенности технологии защиты персональных данных

Федеральным законом от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».  персональных данных (сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на

01.07.2011 г. наступил час "Х". С каждым днём вопрос защиты персональных данных становится острее. Это означает, что операторы персональных данных, не сумевшие выполнить требования 152-ФЗ 1 июля 2011

Подробнее...

Проект стратегии развития малого и среднего предпринимательства

Деловое сообщество страны представило правительству очередной пакет предложений по развитию частного бизнеса — проект Стратегии развития малого и среднего предпринимательства (МСП) в Республике Беларусь на период до 2020 г.21 декабря 2012

сложность в финансировании проектов организации и развитии малых предприятий  Они могут быть представлены в виде стратегии развития малого  – 149 с. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской

Подробнее...

Приказы о хранении договоров

Копии договоров хранятся в договорно-правовой службе и службе, ответственной за исполнение договора. 8. Право подписи договоров настоящим приказом предоставляется: генеральному директору _, зам

Приказано сделать приказ о договорной работе на предприятии, о том, кто имеет право первой, второй подписи на документах, о том, как визируются приказы и т.д. Люди  После истечения трёхлетнего срока договора передаются на хранение в архив.

Подробнее...

Институт права сгэу

Самарский государственный экономический университет Институт права.  экономический университет, дирекция института права СГЭУ, ауд.

Сокращения вузов: СГЭУ.  Институт экономики, права и систем управления Песоцких.

Подробнее...