Институт множественности преступлений в уголовном праве россии

Институт множественности преступлений занимает одно из центральных мест в уголовном законодательстве РФ.  Общая часть, М., 2000. 11. Назаренко Г.В. Уголовное право России. Альбом схем по общей части УК РФ, М., 1998.

Юридическая Библиотека - Назначение наказания при множественности преступлений. Т. Г. ЧЕРНЕНКО -
Главная
Библиотека
Читальный зал
Гостевая
Право и бизнес
Форум
Юридическая консультация
Карта сайта
На главную » » Назначение наказания при множественности преступлений. Т. Г. ЧЕРНЕНКО
Уголовное право: Назначение наказания при множественности преступлений. Т. Г. ЧЕРНЕНКО
Гражданское право
Уголовное право
Гражданское процессуальное право
Уголовное процессуальное право
Административное право
Государственное право
Финансовое право
Семейное право
Трудовое право
Исполнительное право
Право социального обеспечения
Корпоративное право
Римское право
Адвокатура и нотариат
Судебная система и правоохранительные органы
Международное частное право
Международное публичное право
Криминалистика
Криминология и виктимология
Право интеллектуальной и промышленной собственности
Теория государства и права
Комментарии законодательства
Иные околоюридические дисциплины
Дипломатическое и консульское право
Периодика
Кодексы РФ с комментариями
Латынь
В пособии на основе действующего уголовного законодательства анализируются правила назначения наказания при рецидиве преступлений, совокупности преступлений и приговоров и некоторые вопросы освобождения от наказания при наличии множественности преступлений.
Во 2-м издании, в отличие от первого, рассмотрены формы множественности преступлений. Внесен ряд уточнений и дополнений с учетом изменений в уголовном законодательстве.
Предназначено студентам, аспирантам и преподавателям юридических вузов, а также работникам правоохранительных органов.
Т. Г. ЧЕРНЕНКО
Н А З Н А Ч Е Н И Е Н А К А З А Н И Я
П Р И м Н О Ж Е С Т В Е Н Н О С Т и
П Р Е С Т У П Л Е Н И Й
К емерово 2005
Федеральное агенство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАфедра уголовного права и криминологии
Т. Г. ЧЕРНЕНКО
Назначение наказания
при множественности преступлений
Учебное пособие
Издание второе, исправленное и дополненное
Кемерово 2005
ББК Х628.101–я73
Ч 49
Печатается по решению редакционно-издательского совета
Кемеровского государственного университета
Р е ц е н з е н т ы:
кафедра уголовного права Юридического института Томского государственного университета;
доктор юридических наук, профессор Л.М. Прозументов

1 Множественность преступлений в уголовном праве. 2 Деяния, учитываемые при определении множественности.  ↑ Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.

Черненко Т. Г.
Ч 49 Назначение наказания при множественности преступлений: Учебное пособие | Кемеровский госуниверситет. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. - 120 с.
ISBN 5-8353-0140-5
В пособии на основе действующего уголовного законодательства анализируются правила назначения наказания при рецидиве преступлений, совокупности преступлений и приговоров и некоторые вопросы освобождения от наказания при наличии множественности преступлений.
Во 2-м издании, в отличие от первого, рассмотрены формы множественности преступлений. Внесен ряд уточнений и дополнений с учетом изменений в уголовном законодательстве.
Предназначено студентам, аспирантам и преподавателям юридических вузов, а также работникам правоохранительных органов.
Ч -20003 ББК Х628.101-я73
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ........................................................................................................ 5
Глава I. Понятие и формы множественности преступлений 6
§ 1. Понятие и признаки множественности преступлений ........................... 6
§ 2. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений ....... 10
§ 3. Формы множественности преступлений в действующем российском уголовном законодательстве ............................................................................................. 22
§ 4. Совокупность преступлений ................................................................ 27
§ 5. Рецидив преступлений .......................................................................... 34
Глава II. Социально-криминологические основания норм уголовного права, регулирующих ответственность за множественность преступлений ............................................... 50
§ 1. Нравственный аспект социальной обусловленности норм, предусматривающих ответственность за множественность преступлений ...................................... 50
§ 2. Криминологические и психологические основания норм, предусматривающих уголовную ответственность за множественность преступлений ................... 57
Глава III. Назначение наказания по совокупности преступлений 63
§ 1. Методы назначения наказания по совокупности преступлений .......... 63
§ 2. Поглощение и сложение разнородных наказаний ............................... 71
§ 3. Поглощение и сложение исправительных работ .................................. 74
§ 4. Назначение дополнительных наказаний по совокупности преступлений 75
§ 5. Назначение наказания в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 69 УК РФ 79
§ 6. Назначение вида исправительных учреждений лицам, осужденным по совокупности преступлений ....................................................................... 83

Институт множественности преступлений по уголовному законодательству России и Украины. (Шкредова Э. Г.) ("Журнал российского права", 2007, N 12) Текст документа.

Глава IV. Назначение наказания по совокупности приговоров 88
§ 1. Общие правила назначения наказания по совокупности приговоров . 88
§ 2. Отдельные вопросы назначения наказания по совокупности приговоров 94
§ 3. Различие правил, предусмотренных статьями 69 и 70 УК РФ ............ 98
Глава V. Назначение наказания при рецидиве преступлений 100
§ 1. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений ............. 100
§ 2. Определение вида исправительного учреждения осужденным за рецидив преступлений ................................................................................................. 108
Глава VI. Некоторые аспекты освобождения от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания при наличии множественности преступлений 112
§ 1. Условно-досрочное освобождение от наказания .............................. 112
§ 2. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей ........................................................................................... 114
§ 3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания . 115
§ 4. Освобождение от наказания вследствие амнистии и помилования .. 116
ВВЕДЕНИЕ
Множественность преступлений – один из наиболее сложных и интересных институтов уголовного права. Не случайно этому институту уделялось серьезное внимание многими учеными. Вопросы множественности преступлений нашли отражение в трудах М.И. Бажанова, Ю.И. Бытко, С.П. Бузыновой, Б.В. Волженкина, Р.Р. Галиакбарова, И.М. Гальперина, А.С. Горелика, И.И. Горелика, П.С. Дагеля, М.А. Ефимова, М.П. Журавлева, А.Ф. Зелинского, Т.Э. Караева, Т.М. Кафарова, В.Е. Квашиса, Ю.А. Красикова, Г.Г. Криволапова, В.Н. Кудрявцева, Б.А. Куринова, В.П. Малкова, В.И. Малыхина, А.С. Михлина, З.А. Незнамовой, А.С. Никифорова, Г.П. Новоселова, К.А. Панько, Н.К. Семерневой, Ю.В. Солопанова, Х.Ю. Тимершина, К.У. Умаровой, В.Д. Филимонова, А.С. Фролова, Е.А. Фролова, В.А. Шкурко, Ю.Н. Юшкова, А.М. Яковлева и других исследователей, однако проблема множественности преступлений далеко не исчерпала себя. Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации содержит определенное количество норм, посвященных различным проявлениям множественности преступлений. Ряд уголовно-правовых норм посвящен правилам назначения наказания лицам, чьи деяния образуют множественность преступлений. Эти нормы, к сожалению, не лишены недостатков.
Уголовный кодекс поставил новые вопросы и перед учеными, и перед правоприменительными органами, испытывающими серьезные трудности и при квалификации различных проявлений множественности преступлений, и при назначения наказания за множественность преступлений.
В настоящем учебном пособии на основе анализа уголовного законодательства, юридической литературы и правоприменительной практики рассматриваются вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений, по совокупности преступлений, совокупности приговоров, правила определения видов исправительных учреждений лицам, осужденным не за одно преступление. В работе затрагиваются также вопросы освобождения от уголовного наказания осужденных за множественность преступлений.
При подготовке второго издания учебного пособия были учтены изменения уголовного законодательства 2003 – 2004 годов в части, касающейся множественности преступлений.
Глава I. Понятие и формы множественности преступлений § 1. Понятие и признаки множественности преступлений
Множественность преступлений – весьма распространенное явление, с которым сталкивается следственная и судебная практика. Так, в результате нашего исследования уголовных дел осужденных рядом судов Кемеровской области и Алтайского края было установлено, что 52 % осужденных – это лица, либо ранее осуждавшиеся за совершение преступления, либо совершившие до привлечения к уголовной ответственности два и более преступлений (период изучения – 1998 - 2003 годы). Выявление того обстоятельства, что лицо совершило более одного преступления, порождает перед следственными и судебными органами ряд правовых вопросов, связанных, в первую очередь, с квалификацией содеянного, а затем – с назначением наказания и т.д. Чтобы правильно решить эти вопросы, необходимо иметь четкое представление о том, что такое множественность преступлений, каковы ее отличительные признаки, каковы формы проявления множественности преступлений. Отправным пунктом в уяснении всех этих вопросов является анализ понятия "множественность преступлений".
Уголовное законодательство не содержит определения понятия "множественность преступлений". В теории же уголовного права не наблюдается единого подхода к трактовке указанного понятия.
По мнению Е.А. Фролова и Р.Р. Галиакбарова, "под множественностью преступных деяний следует понимать стечение нескольких правонарушений, предусмотренных уголовным законом в поведении одного и того же лица. При этом каждый из актов общественно опасного поведения субъекта обязательно должен представлять собой самостоятельный состав преступления" [1]. Аналогичная позиция относительно понятия множественности преступлений и у В.Н. Кудрявцева

Институт множественности преступлений в том его виде, который существует в  1997. N 2. С. 33; Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность: Автореф дис. д-ра юрид. наук.


Уголовно-правовой институт множественности преступлений получил законодательное оформление в ст. 17, 18 УК.  *> См.: Уголовное право Российской Федерации.

31 Глава II. Развитие института множественности преступлений в российском уголовном праве XX - начала XXI  62 § 1. Множественность преступлений в уголовном праве России XX столетия (советский


Электронный график документооборота

График документооборота обязательно должен быть увязан с учетной политикой, принятой  электронный документооборот (обращение электронных документов)

Название: График документооборота Раздел: Рефераты по бухгалтерскому учету и аудиту Тип  Статья: Правовое регулирование электронного документооборота.

Подробнее...

Задаток входит в стоимость квартиры

Несмотря на то, что размер задатка при покупке квартиры не закреплен правовыми нормами, принято вносить аванс в размере от 5% до 10% от стоимости квартиры.

При свершенной сделке задаток входит в стоимость жилья.  Задаток необходим в двух случаях. 1.Если у покупателя пока нет полной суммы для покупки жилья, то задаток «закрепляет» за ним данную квартиру.

Подробнее...

Иск о признании факта брачных отношений

1) факт заключения брака, в отношении недействительности которого ставится вопрос  ∙ наличие брачных отношений, если иск предъявляется супругом по предыдущему браку; ∙ вступление в законную силу решения суда о признании 8 декабря 2015

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мухина И. И. об установлении факта брачных отношений и установлении факта принятия наследства

Подробнее...

Реферат на тему трудовой договор коллективный договор

Реферат на тему: Коллективный договор.  Как институт трудового права и нормативно-правовой акт коллективный договор занимает свое место в иерархии иных правовых актов – законов, трудовых договоров (контрактов).

Любое соглашение сторон трудового договора, содержащееся в трудовом договоре, коллективном договоре, локальном акте, в личном   Реферат на тему - Трудовой договор.

Подробнее...