Иск о признании действий незаконными образец

Категория: Образцы исков и заявлений. Распечатать.  АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК о признании действий субъекта властных полномочий незаконными.

Главная
Ваш юрист:
Арбитражный юрист
По жилищным делам
По семейным делам
По трудовым спорам
По защите потребителя
По налоговым спорам
По наследству
По страховым спорам
Спор с госорганами
Исполнительное производство
Cоставление документов
Право собственности
Судебная практика
по трудовым спорам
по семейным спорам
по жилищным спорам
по страховым спорам
по наследственным спорам
по спорам с госорганами
по защите прав потребителей
по налоговым спорам
по договорным спорам
полезная информация
Вопрос - Ответ
Органы Власти
Госпошлина
Бланки исковых заявлений
Наши клиенты
Цена Успеха
Контакты
Решение суда о признании бездействия отдела судебных приставов незаконным
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 марта 2012 г. г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Сайбель В.В.,
при секретаре Карманович Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области
гражданское дело по иску Зверева ФИО12 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, ОСП Зеленоградского района, Министерству финансов РФ, 3-е лицо Тютюников С.В. заявление о признании незаконным бездействия службы судебных приставов, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
установил:
Истец Зверев И.А. обратился с исковым заявлением в суд Зеленоградского района об обжаловании бездействия службы судебных приставов Зеленоградского района, о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области компенсации морального вреда и судебных расходов, в котором указал, что 19.01.2010г. решение Зеленоградского районного суда Калининградской области были частично удовлетворены его исковые требования и с Тютюникова С.В. в его пользу были взысканы денежные средства в сумме 524443 руб. 10.03.2010г. судебным приставом-исполнителем Лукашовой Э.С. было возбуждено исполнительное производство. Со дня возбуждения исполнительного производства прошло два года, однако до настоящего времени решение суда не исполнено, о проводимых мерах по исполнению решения суда служба приставов его не информирует. Истец самостоятельно разыскивает сведения о должнике и предоставляет их судебному приставу, однако до настоящего времени не приняты меры к погашению долга за счет заработной платы и имущества приобретенного в браке. Решением суда от 01.09.2010г., было признано незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Лукашевой Э.С., на нее судом возложена обязанность по устранению недостатков, 23.03.2011г., постановлением начальника ОСП Зеленоградского района его жалоба на бездействие судебного пристава- исполнителя так же была признана обоснованной, и на судебного пристава возложена обязанность по принятию мер по исполнению решения, однако до настоящего времени решение суда не исполнено, ему о принятых мерах не сообщено. Такими действиями судебных приставов-исполнителей нарушаются его права на получение денежных средств, он испытывает нравственные страдания, и компенсацию морального вреда он оценивает в 100000 руб., кроме того, для защиты своих прав был вынужден обратиться к юристу, за что оплатил 15000 руб., которые так же просит взыскать с ответчика.

ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ Около 1500 различных образцов заявлений на все случаи в жизни!  Категория: Образцы заявлений. Образец (Примерный). Заявление о признании незаконными действий должностного лица.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указал, что компенсацию морального вреда необходимо взыскать с Министерства финансов РФ, поскольку они отвечают за действия судебных приставов, а расходы на услуги представителя с Управления федеральной службы судебных приставов по Калининградской области. Так же пояснил, что с 2010г., он, пытаясь получить назад свои деньги, разыскивал должника, сведения о нем, выяснил место его работы еще в 2010г., всю имеющуюся у него информацию он передавал старшему судебному приставу, поскольку исполнители менялись постоянно, однако какие либо действенные меры принимались только после подачи им жалоб на бездействие. За два года, в связи с тем, что он лишен возможности получить свои деньги, приходилось брать кредиты, нести дополнительные расходы, состояние его здоровья ухудшилось, ему установлена бессрочная инвалидность, действиями судебных приставов, которые не исполняют решение суда, причиняются нравственные страдания, теряется вера в силу закона.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района Пасет Д.Ю. в судебном заседании доводы заявления не признала, пояснила, что исполнительное производство в отношении Тютюникова С.В. было передано ей в конце декабря 2011г., после чего она установила, что должник по адресу регистрации не проживает, появляется там только в летний период. Так же ею были направлены запросы в МРИ ФНС с целью обнаружения имущества, расчетных счетов должника, заведено розыскное дело. Должнику ограничен выезд за пределы РФ, разыскивается имущество, приобретенное в браке. Считает, что ею предпринимаются все меры для исполнения решения суда.
Представитель Управления федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Павлова Е.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что службой приставов Зеленоградского района предпринимаются все меры для принудительного исполнения решения суда, однако сам взыскатель с заявлениями в службу не обращался, поэтому и не знал о проводимых действиях. Кроме того, истцу для скорейшего исполнения решения суда необходимо общаться с судебным приставом-исполнителем, а не со старшим приставом, который исполнением не занимается. Считает, что истцом не доказана вина Управления в причинении истцу морального вреда, и причинно-следственная связь, как не представлено доказательств несения расходов на услуги представителя, который в судебном заседании не участвовал, поэтому в иске следует отказать.

Иск о незаконном применении при перерасчете пенсии работающему пенсионеру показателя 2007 года.  Объясняют это какими-то "база слетела" и "напутали". Есть ли у вас образец иска по такой проблеме?

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика Министерства финансов РФ в лице Федерального казначейства по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Третье лицо Тютюников С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство, материалы гражданского дела № 2-79410, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что данный Закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона).
Статьей 5 названного Закона определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования (ч. 1 ст. 12 Закона).
Несовершение перечисленных действий, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, может быть признано судом - незаконным бездействием.
Судом установлены следующие обстоятельства дела.
10.03.2010г. в ОСП Зеленоградского района на исполнение поступил исполнительный лист № 2№. выданный на основании решения Зеленоградского районного суда о взыскании с Тютюникова С.В. в пользу Зверева И.А. 524443 руб. в этот же день было возбуждено исполнительное производство и должнику был установлен срок для добровольного исполнения решения суда – 5 дней.
Решением Зеленоградского районного суда от 01.09.2010г. было признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Лукашевой Э.С. по исполнению исполнительного документа, поскольку с момента возбуждения исполнительного производства до обращения взыскателя в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя 16.08.2010г, судебный пристав не предпринимала никаких мер по исполнению судебного решения.
Как следует из данного решения суда, запросы с целью обнаружения имущества должника были направлены судебным приставом- исполнителем только 28.08.2010г.
Как пояснила судебный пристав-исполнитель Пасет Д.Ю. в судебном заседании, со дня вступления решения в законную силу службой приставов 9.12.2010г. было вынесено постановление о наложении ареста на доли должника в уставном капитале, однако до настоящего времени никаких действий по этим долям не совершено. Службой МРЭО ГИБДД 30.04.2011г., им было сообщено, что у супруги должника имеется автомобиль, до настоящего времени никаких мер по данному автомобилю не предпринято, взыскателю об этом не сообщено. В ОСП Зеленоградского района имелась информация о месте работы должника, однако копию исполнительного документа в ООО «КЭБ» она направила только 01.03.2012г., при этом работает ли там должник в настоящее время, не выяснила.
Так же из пояснений судебного пристава-исполнителя и материалов

Заказ иска.  Образец искового заявления.  о признании действий незаконными. ХХ.ХХ.2010 года, я, составом семьи 2 человека (я и мой сын Петров Петр Петрович 2009 года рождения) признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, что


Главная >> Договоры >> Претензии, иски, жалобы, другие документы подлежащие рассмотрению в суде >> Образец от 1 декабря 1995 г. Исковое заявление о признании действий гкап (территориального управления) неправомерными.

Образец (Примерный). Заявление о признании незаконными действий должностного лица. 11.04.2007 г.


Отчет о финансовых результатах субъектов малого предпринимательства

Методические основы формирования отчетности субъектов малого предпринимательства.  Здесь показывают финансовый результат деятельности малого предприятия за отчетный период.

Финансовый отчет субъектов малого предпринимательства. Иллюстрация www.sxc.hu.  Таблица 2. Форма № 2-м «Отчет о финансовых результатах предприятия».

Подробнее...

Возврат задатка покупателю

Возврат аванса покупателю сопровождается вычетом НДС на общей системе и уменьшением доходов на УСН.

И задаток, и предоплата не возвращаются покупателю, если он откажется от покупки.  Задаток подлежит возврату в двойном размере, да еще и «сторона

Подробнее...

Реферат защита персональных данных в информационных системах

для обеспечения 4 уровня защищенности персональных данных в информационных системах персональных данных будут применяться системы обнаружения вторжений и средства антивирусной защиты, соответствующие 6 классу защиты20 ноября 2012

Защита персональных данных. Дата: 18 Января 2012 в 11:18 Автор: Пользователь скрыл имя Тип: реферат.  Требования к информационным системам персональных данных.

Подробнее...

Оценка залогового имущества в конкурсном производстве

дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства”. Прежде, чем включить лизинговое имущество в конкурсную массу лизингополучателя, необходимо ответить на вопросы: — во-первых

После оценки имущества конкурсный управляющий приступает к его продаже на открытых торгах  производство в отношении ИП, (в конкурсном ИП прекращается), банк лишается возможности получить что-либо, даже как залоговый кредитор

Подробнее...