Истечение срока давности продажа алкоголя коап

Главная Вопросы и заказы Срок давности по ч.4 ст.12.15 КоАП.  к ответственности невозможно по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.  Какой размер штрафа по ч.1 ст. 5.61 КоАП? Что грозит ИП за продажу алкоголя

В данной статье речь пойдет о случае из практики нашей компании, где дело, возбужденное в отношении водителя "П" по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения) было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Юрист нашей компании, действующий в интересах водителя "П", представил суду первой инстанции мотивированное ходатайство о вызове и опросе понятых в качестве свидетелей.
В ходатайстве были отражены обстоятельства, свидетельствующие о том, что дело в отношении водителя "П" было возбуждено незаконно и необоснованно, а потому оно подлежало прекращению. Поскольку понятые являются лицами незаинтересованными в исходе дела и могут пояснить суду обстоятельства, для которых они привлекались, их явка и опрос крайне важен для вынесения справедливого решения суда.

б) Истек ли или нет срок давности в данном случае? в) Если истек (решается уже на этапе подготовки) - чего тогда хочет судья 27 апреля?  По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к

Учитывая, что мировой суд должен исследовать дело объективно, всесторонне и в полном объеме (ст.24.1 КоАП РФ) он должен был вызвать понятых для опроса в качестве свидетелей, а также исследовать иные обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела.
Однако мировой суд в удовлетворении ходатайства защитника отказал, причем без какой-либо мотивации принятого им определения. Суд счел, что доказательств, полученных от инспектора ДПС, достаточно для привлечения водителя "П" к административной ответственности. В результате он постановил признать нашего клиента виновным в инкриминируемом ему правонарушении.
Не согласившись с постановлением мирового суда, защитник подал на него соответствующую жалобу в вышестоящий суд. По итогам рассмотрения которой, суд второй инстанции вынес решение об отмене постановления мирового суда и направлении дела на новое рассмотрения с указанием на неисследованность дела, выраженную в необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства защитника о вызове и опросе понятых в качестве свидетелей.

от 23 сентября 2003 года Дело N КА-А41/6952-03. [Согласно ст.24.5 КоАП Российской Федерации истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств23 сентября 2003

Однако мировой суд, не прислушался к мнению вышестоящего суда и вновь отказал в удовлетворении ходатайства, а затем снова вынес постановление о признании водителя "П" виновным.
Примечательность данного случая заключается в том, что мировой суд, рассматривавший дело в отношении водителя "П", три раза признавал его виновным и выносил соответствующие постановления.
Однако благодаря компетентности и настойчивости защитника водителя "П" это постановление трижды отменялось в суде второй инстанции, а затем и вовсе было прекращено.
Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В статье 4.5 КоАП РФ определены сроки давности привлечения к административной ответственности. Применительно к 12 главе КоАП (в том числе ч.1 ст.12.26) этот срок с 1 сентября 2013 года составляет 1 год.
Поскольку дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено в установленный законом срок, который на момент рассмотрения жалобы истек, то суд второй инстанции отменяя в третий раз постановление мирового суда, прекратил производство по делу, возбужденному в отношении водителя "П".
Назад
Вперёд

2. Судом нарушены требования ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, т.к. при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ (в том числе при истечении срока давности привлечения к административной ответственности)18 декабря 2015


Н.А. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.  В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа  В материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации алкоголя15 мая 2012

правонарушениях можно прекращать по истечению срока давности. Подскажите, пожалуйста, на ст. 12.8 КоАП РФ распространяется ли ст.4.5 КоАП (то есть, как я понимаю, срок давности привлечения к  Лишают за запах алкоголя.


Купить книгу договор хранения

Мы углубимся в тонкости сроков хранения различных договоров купли-продажи, которые во многих организациях составляют большинство заключенных договоров, расскажем об особенностях хранения государственных и муниципальных контрактов

Примерные образцы договоров хранения вещей.  Предварительный договор купли-продажи квартиры. Примерный образец передаточного акта.

Подробнее...

Природные задатки человека примеры

С2 Как автор определяет природные задатки человека? Приведи¬те два примера природных задатков. СЗ Какие три условия автор выделяет в качестве необходимых для развития задатков в способности?

К примеру, посещение урока английского языка становится пыткой, а  Способности и задатки человека. У каждого из нас существует свой определенный  нас относят к роду человеческому, будучи обусловлены нашей физической и природной сущностью.

Подробнее...

Институт экономики и права ставрополь

Институт экономики и права. д.э.н проф. Шаралдаева Ирина Архиповна. Экономический факультет.  10-04-2015 Институт экономики и права. IX Всероссийская молодежная конференция.

Ставропольский Институт Кооперации (Филиал) Автономной Некоммерческой Организации Высшего Образования "Белгородский Университет Кооперации, Экономики и Права" зарегистрирована по адресу г.Ставрополь, ул.Голенева, д.36

Подробнее...

Уполномоченный орган в конкурсном производстве

Как можно действовать (например в конкурсном производстве) одновременно в интересах кредиторов , должника и общества?  При рассмотрении отчета конкурсного управляющего уполномоченный орган отметил, что в связи с

что п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве предусматривает начисление в конкурсном производстве процентов на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере

Подробнее...