Институт крайней необходимости легализует право граждан на совершение действий по предотвращению причинения большого вреда путем причинения меньшего

Крайняя необходимость в административке. Автор duke777, 17 Авг 2006 00:41. Авторизуйтесь для ответа в теме.  Кроме, того Pastic, следуя Вашей (и судейской) логике, куда-либо торопясь и желая гарантии доехать, следует вообще отказаться от

Основное понятие термина крайняя необходимость. Институты необходимой обороны и крайней необходимости возникли в законодательстве почти всех государств практически одновременно.
В УК РСФСР от 27 октября 1960 года дано следующее содержание понятия крайняя необходимость Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, но совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей интересам Советского государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Помимо некоторых уточнений редакционного характера главной новеллой, внесенной УК РФ 1996 г является формулирование понятия превышения пределов крайней необходимости и установление правовых последствий такого превышения.
Тем самым был восполнен пробел в отечественном уголовном законодательстве, поскольку причинение вреда при обстоятельствах неполного соблюдения условий правомерности крайней необходимости УК РСФСР 1960 г. вообще не предусматривал.
Кроме того, в статье 39 УК РФ более точно сформулированы условия правомерности крайней необходимости, установив, что причинение равного вреда не исключает уголовную ответственность.
Итак, в УК РФ от 13 июня 1996 года в статье 39 понятие крайняя необходимость раскрывается следующим образом крайняя необходимость это такое положение, при котором причиняется вред охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышение пределов крайней необходимости.
Лицо, находящееся в состоянии крайней необходимости, совершает действие, которое формально содержит признаки какого-либо преступления, предусмотренного в статьях Особенной части УК. Но при этом субъект не стремится противопоставить себя интересам общества, не относится пренебрежительно или недостаточно внимательно к общепринятым нормам поведения, а желает спасти большее благо путем причинения вреда меньшему. Например, служащий пункта обмена валюты при реальной угрозе лишения его жизни выдает вооруженным налетчикам крупную сумму денег пожарные разрушают строения, близко стоящие к источнику огня, чтобы предотвратить его распространение на жилой массив сотрудники правоохранительных органов ради спасения лиц, захваченных в качестве заложников, выполняют требования преступников о передаче им денег, оружия, наркотиков и предоставлении транспортных средств.

Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) и крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ)  Кроме того, состояние необходимой обороны возникает и тогда, когда лицо  Бывают случаи, когда нападение происходит настолько быстро и неожиданно, что

Поэтому законодатель справедливо отнес причинение вреда в обстановке крайней необходимости к обстоятельствам, исключающим преступность деяния.
Причинами, создающими опасность при крайней необходимости, могут быть 1 стихийные силы природы наводнения, землетрясения, ураганы, пожары, селевые потоки и т.п. 2 техногенные катастрофы 3 действия животных, если он нападают не по наущению человека 4 физиологические процессы в организме человека голод, жажда, заболевания и т.д. 5 неправомерное поведение человека например, неосторожное обращение с огнем и т.д. Несмотря на широту этого перечня, он не является исчерпывающем, так как законодатель не может предугадать всего разнообразия жизненных ситуаций.
Но и не любая из этих ситуаций может быть причиной правомерного поведения в условиях крайней необходимости, нужно чтобы были достаточные основания предполагать, что правоохраняемым интересам может быть нанесен существенный вред. Так, например, не каждая неисправность техники или стихийное явление природы могут рассматриваться в рамках крайней необходимости. По разному могут рассматриваться действия животных направленные на причинение вреда охраняемым законом интересам.
Если, например, собака была натравлена одним лицом на другое, то в этом случае речь может идти о необходимой обороне, так как собака являлась лишь орудием осуществления воли человека направленной на причинение общественно опасного посягательства. При этом обороняющийся по своему усмотрению может причинить вред животному. Но если нападение собаки не было спровоцировано человеком, то имеет место крайняя необходимость и правила причинения вреда являются весьма жесткими.
Требуется, чтобы без причинения вреда опасность устранить было невозможно, чтобы причиненный вред был меньше предотвращенного. Возникает вопрос о том, может ли быть отнесено к источникам опасности бездействие человека. Распространена точка зрения, согласно которой бездействие лица, обязанного совершить определенные действия не является непосредственным источником опасности при крайней необходимости, поскольку опасность уже существует, вызывая необходимость ее устранения.
Думается, что это утверждение излишне категорично. Оно будет правильным, например, в случае отказа пожарного тушить пожар. Здесь источник опасности - огненная стихия. Однако не исключены, пусть и более редкие, но все же вполне вероятные случаи, когда источником опасности является бездействие лица. Так, представим себе бездействие стрелочника, которое может повлечь крушение поезда. В этом случае вряд ли можно говорить о том, что источник опасности - движение поезда по рельсам, что не является каким-то событием на железной дороге, а представляет собой обычную профессиональную деятельность.

У нас есть много людей, которые помогут Вам здесь :) Кроме того, мой последний вопрос был решен менее чем за 10 минут:D Во  1) какие бывают семьи.  Какой точки зрения на необходимость заключения брачного договора придерживаетесь вы?13 декабря 2015

А вот бездействие стрелочника выступает в качестве источника опасности. Бездействовал и человек, забывший выключить утюг, в результате чего начался пожар. В то же время не относится к источникам опасности 1 собственное умышленное противоправное поведение лицо, совершившее поджег, не может ссылаться на состояние крайней необходимости при тушении этого пожара 2 нападение физического лица, если вред причиняется нападающему, так как в данном случае речь должна идти о необходимой обороне 3 физическое или психическое принуждение, которое как самостоятельный институт предусмотрено в ст. 40 УК. Осуществление акта крайней необходимости путем причинения вреда интересам посторонних лиц, а также общественным и государственным интересам - субъективное право гражданина. Однако на некоторые категории лиц сотрудники милиции, других подразделений органов внутренних дел, работники пожарной охраны, военнослужащие и др. возложены правовые обязанности по осуществлению соответствующих действий в состоянии крайней необходимости.
Их работа весьма часто сопряжена с подобными ситуациями.
Не случайно в Законе о милиции ст. 24 указывается, что установленные законодательством положения о крайней необходимости распространяются на сотрудников милиции без каких-либо изъятий. 2. Условия правомерности крайней необходимости Традиционно подразделяя условия крайней необходимости на условия, характеризующие опасность, и условия, относящиеся к действиям по устранению опасности, сначала следует остановиться на объекте охраны при крайней необходимости.
Защищать в условиях крайней необходимости можно только правоохраняемый интерес. Незаконные блага нормой о крайней необходимости не охраняются. Поэтому, если лицо причиняет вред правоохраняемым ценностям для защиты своего незаконного интереса, этот вред должен оцениваться по общим правилам квалификации, например, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.
Рассмотрим следующий случай. Лицо, совершившее кражу и хранившее похищенное ценное имущество в сарае у реки, в связи с наводнением и грозящим затоплением сарая перенесло похищенное, проникнув в чужой дом, стоящий на холме, помимо воли хозяев дома. Это лицо подлежит уголовной ответственности не только за кражу, но и за нарушение неприкосновенности жилища. Состояние крайней необходимости в данном случае не возникло.
Очевидным является то, что приоритет ценностей в УК РФ иной, чем это было в прежнем уголовном законодательстве, когда перечень охраняемых ценностей выглядел так интересы Советского государства, общественные интересы, личность или права граждан ст. 14 УК РСФСР. Характерно, что эта система ценностей была пересмотрена при формулировании понятия крайней необходимости в ст. 26 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г которые так и не вступили в силу из-за распада СССР. Позиция Основ 1991 г. по данному вопросу была унаследована УК РФ. В ч. 1 ст. 39 УК РФ 1996 г. объекты охраны расположены следующим образом личность, права личности, охраняемые законом интересы общества или государства.
Это имеет существенное значение для решения вопроса о наличии или отсутствии превышения пределов крайней необходимости. Так, для предотвращения опасности для жизни или здоровья человека оправдано причинение правоохраняемым интересам более значительного вреда, чем для предотвращения опасности, угрожающей правам человека или собственности.
Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, может быть признан неприступным лишь при соблюдении двух групп условий первая относится к характеристике грозящей опасности, а вторая к действиям по устранению грозящей опасности. 3. Условия, относящиеся к характеристике опасности Условия правомерности акта крайней необходимости принято подразделять на относящиеся к грозящей опасности и к защите от нее. Опасность, исходящая из различных источников, должна угрожать личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства 1 быть наличной 2 быть действительной реальной 3 быть при данных обстоятельствах неустранимой другими средствами, не связанными с причинением вреда интересам третьих лиц. Источники грозящей опасности при крайней необходимости, как уже отмечалось, могут быть самыми разнообразными.
Опасность должна быть наличной, непосредственно угрожающей причинением существенного вреда индивидуальным или общественным интересам. Наличность означает, что опасность уже началась, но еще не завершилась либо неминуемо и неизбежно должна возникнуть.
Если опасность миновала, не

КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ — в уголовном праве является одним из обстоятельств. исключающих преступность деяния. Согласно ч. 1 ст. 39 УК не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии К.н. т.е


Что ж, Вас лишили ВУ законно. Так как Вам не доказать крайнюю необходимость.  хотя бы как-то объяснить братоубийство нет и не может быть, кроме одной: гордыня!  А если уж получилось, не дай Бог конечно, но в жизни всякое бывает, постараться как

чтоб вас надрезали, если в этом будет необходимость. . (не правильно дышите, головка большая, или вдруг вам сделали  Об этом даже и думать не надо! Лучше подумайте о том, какая бывает радость после родов! )))  кроме запоров ничего.


Признание иска судебным приставом исполнителем

Предъявление иска к судебным приставам-исполнителям. Главная. Вопрос юристу.  Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением в связи со сменой собственника квартиры.23 декабря 2013

производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.  В удовлетворении жалобы в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по

Подробнее...

Понятие и категории преступлений курсовая

Тип работы: Курсовая. Тема: Понятие и категории преступлений.  Вид работы Реферат Курсовая Дипломная Контрольная Отчет Доклад Шпаргалка Эссе Монография. Тема. Предмет.

Целью данной курсовой работы является: - раскрытие сущности понятия преступления; проблемы, вязанные с  - классифицировать категории преступлений по УК РФ. Объект и предмет исследования определяются тематикой работы, ее

Подробнее...

Нормативно правовое регулирование документооборота

В нормативной части, как и в существующем сегодня документе, определяются основные задачи и функции, правовое регулирование деятельности  Понятие «документооборот», его развитие и нормативно-методическая регламентация.

Анализ нормативно-правовой и методической базы регулирования электронного документооборота показал, что для полноценного использования электронных документов необходимо дальнейшее

Подробнее...

Значение признаков объекта для квалификации преступлений

Работу скачали: 3 чел. 1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений.  К факультативным признакам элемента объект состава преступления принято относить предмет преступления и потерпевшего от преступления, которым при

6. Квалификация преступления по признакам его субъекта. Вопрос № 1 Понятие правил квалификации преступлений.  Значение теоретического понятия общего объекта преступления для квалификации преступлений по мнению Савельевой

Подробнее...