Категории преступлений и их условия

/ Категории преступлений и их уголовно-правовое значение. Курс лекций Печников Н.П ТГТУ 2007 -64с.  3См. : Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям : постановление Пленума Верховного

Содержание
Введение
Глава 1 Понятие, сущность, исторические аспекты изучения рецидивов преступления
1.1 Исторические аспекты изучения множественных преступлений
1.2 Рецидив: соотношение с категориями преступлений
1.3 Проблемы и причины рецидива преступлений по уголовному праву России
Глава 2 Реабилитация и адаптация лиц при рецидиве преступления
2.1 Социальная адаптации среди лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, в предупреждении рецидива преступлений
2.2 Правовые основы ранней профилактики постпенитенциарного рецидива преступлений
2.3 Роль исправительных учреждений в предупреждении рецидивной преступности
Глава 3 Правовое регулирование и эффективность профилактики рецидивов преступления
3.1 Правовое регулирование противодействия органов внутренних дел рецидивной преступности
3.2 Уголовно-правовой рецидивизм. девиантологическая перспектива профилактики с позиций теории стигматизации в условиях преодоления «кризиса наказания»
3.3 Эффективность мероприятий по профилактике рецидивной преступности
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальность исследования. В России с каждым годом происходит рост преступности, который неблагоприятно сказывается на развитии всего государства и пагубно влияет на общество в целом. И что самое не приятное и ужасающее, так это то, что некоторые лица совершают не по одному преступлению, а по нескольку. Это говорит о том, что в стране доминирует наличие множественности преступлений. Особую опасность представляет рецидив, который состоит в том, что лица не боятся совершать повторные или новые преступления. Это говорит о криминализации личности. Растет число рецидивистов, многократно увеличивается количество пенитенциарного, опасного и особо опасного рецидива, увеличивается число ранее судимых, совершающих однородные преступления, т.е. идет специализация. Нам представляется, что причинной этого прежде всего является социально-экономическая проблема России. Но влияет на это применение неэффективного наказания, и несовершенство его исполнения, отсутствие надлежащей исправительной и воспитательной составляющей для исправления преступников. Поэтому необходимо усовершенствование уголовно-правовых мер, разработка системы мер борьбы с таким видом преступности с проявлением рецидива, поиска новых форм и методов перевоспитания осужденных. Можно отметить, что постоянно меняется стабильность уровня рецидива в структуре преступности и появляется необходимость его систематического изучения с целью внесения изменений в законодательство и систему мер его предупреждения.

Вопрос 4. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение. Дата добавления: 2015-07-14; просмотров  части УК РФ содержатся условия, при наличии которых лицо в силу своего отказа от совершения преступления либо устранения

Большое количество научных трудов посвящено разным проблемам рецидива. Высказанные в них идеи и положения до сих пор являются интересными как для науки уголовного права, так и следственно-судебной практики.
Мы полагаем, что сегодняшнее понятие рецидива не отвечает интересам науки и практики. В законодательном понимании рецидива целый пласт реального рецидива остался еще вне поле зрения ученых и практиков. С позиции учения о множественности преступлений, например, сочетания таких повторных преступлений как факт совершения после осуждения второго неосторожного преступления или умышленного преступного поведения лицом, осужденным за неосторожное преступление, рецидива не образует, мы полагаем, что это положение законодателя ошибочное. Рецидив - он и есть рецидив - совершение повторного преступления судимым, отбывающим наказание, человеком.
В связи с этим возникла необходимость в более подробном исследовании сущности рецидива. Встает вопрос не только о том, куда отнести некоторую группу реально существующей множественности преступлений, но и об усилении ответственности за него. Потому что в новом законодательстве идет подтекст гуманизации и либерализации репрессивной функции уголовной политики в отношении рецидивистов.
Целью данной работы является анализ реабилитации лиц при рецидиве, для достижения поставленной цели были выделены следующие задачи:
- рассмотреть понятие, сущность, исторические аспекты изучения рецидивов преступления;
- рассмотреть реабилитацию и адаптацию лиц при рецидиве преступления;
- изучить правовое регулирование и эффективность профилактики рецидивов преступления.
Объектом исследования является рецидив преступления.
Предметом исследования является реабилитация лиц при рецидиве преступления.
Структура работы состоит и введения, основной части, заключения и списка литературы.
Теоретической и методологической базой данной работы послужили труды российских и зарубежных авторов в области права, материалы периодических изданий и сети интернет.
Глава 1 Понятие, сущность, исторические аспекты изучения рецидивов преступления
1.1 Исторические аспекты изучения множественных преступлений
Современное состояние норм о множественности преступлений базируется на уголовном законодательстве нескольких столетий. Исследование отдельных этапов формирования и развития института множественности преступлений позволяет сформулировать эффективные рекомендации по усовершенствованию современных уголовно-правовых норм. Как верно отмечал А.Ф. Кистяковский, «только история может дать объяснение причин как современного состояния уголовного права, так и состояния его в предшествовавшие периоды» .

Категории преступлений и их субъекты : АР З687 Злыденко, Д. С. (Дмитрий Сергеевич).  Условия отбывания наказания в исправительных колониях общего и строгого режима практически не отличаются, а с точки зрения педагогики совместное

Рассмотрение истории развития законодательства о множественности преступлений не мыслимо без учета мнений ученых на периоды в эволюции российского уголовного законодательства. Так, досоветский период А.Н. Комиссаров делит на два этапа:
1) уголовное законодательство Древней Руси;
2) уголовное право централизованного российского государства .
В.П. Коняхин в эволюции Общей части отечественного дореволюционного уголовного законодательства определил три периода:
1) становление в рамках некодифицированного уголовного законодательства России (XXVIII вв.);
2) структурное обособление в качестве подсистемы российского уголовного законодательства (1813-1845 гг.);
3) развитие ее структуры в системе кодифицированного уголовного законодательства России (с 1845 гг.) .
Не отделяя развитие норм о множественности преступлений от эволюции уголовного законодательства в целом, следует несколько иначе определить этапы формирования норм дореволюционного законодательства в части множественности преступлений. Все дореволюционное законодательство в исследуемом аспекте можно разделить на следующие периоды:
1. Уголовное законодательство, не содержащее упоминания о вариантах множественности преступлений (911-1397 гг.).
2. Законодательство, в котором появляется правовое явление множественности в отдельных составах преступлений с увеличением наказуемости за содеянное, но отсутствием единой терминологии (1397-XVIII).
3. Законодательство, в котором происходит обособление норм общей части, и выделение в ней правил учета множественности преступлений при назначении наказания с установлением определенной терминологии (XIX - начало XX века).
Рассмотрим начальные этапы подробнее. В первых письменных юридических памятниках, в которых происходит зарождение общей части уголовного права (договоры Киевской Руси с Византией 911 и 944 г.; Русская Правда, созданная в 1017-1054 гг.), никаких упоминаний о вариантах множественности преступлений не содержится. И хотя идет начальный этап возникновения институтов индивидуализации ответственности и наказания , средством индивиду ализации служат не формы множественности преступлений, а виды соучастия.
Данный период - период отсутствия упоминания о множественности преступлений - длится до 1397 г. - года Двинской уставной грамоты (следует отметить, что ученые по- разному указывают дату исследуемого источника: одни - 1397 г. , другие - 1398 г. ). Это время начала второго этапа развития уголовного законодательства в части регулирования множественности преступлений. В ст. 5 Грамоты устанавливалась повышенная уголовная ответственность за повторное совершение преступлений. Все ученые-криминалисты едины во мнении о том, что первое упоминание о «повторении» содержится именно в уставной грамоте. Так, В.В. Муравьев отмечает, что юридическое понятие «повторение» впервые употреблено в 1397 г. в ст. 8 Псковской судной грамоты и ст. 5 Двинской уставной грамоты . Дату Псковской судной грамоты автор взял из заглавия исследуемого документа, но ученые предполагают, что появилась она не ранее 1462 (1463 г.). Поэтому следует отметить, что вторым нормативным актом, содержащим правовую регламентацию множественности преступлений, является Псковская судная грамота, где в ст. 8 указывается: «Что бы и на посад(е) но крадется ино двожды е пожаловати, а изличив казнити по его вине, и в третий ряд изличив, живота ему не дати, крам кромъскому татю» . Думается, что описанный в грамоте вариант множественности является прототипом специального многократного рецидива («в третий ряд изличив»), который является средством дифференциации уголовной ответственности, но только относительно воровства.
Следующим крупнейшим законодательным актом является Судебник 1497 г., в нем впервые упоминается о совершении нескольких тождественных преступлений до осуждения (ст. 13): «А с поличным его приведут впервые, а взмолвят на него человекъ пять или шесть по великого князя по крестному целованию, что он тать ведомой, и преж того неодинова крадывал, ино того казнити смертною казнию, а исцево заплатити из его статка» . В.П. Коняхин отмечает, что в Судебнике впервые появилось упоминание о неоднократности преступлений , Н.С. Таганцев относит данное положение к характеристике совокупности преступлений . Каждый из ученых называет описываемое правовое явление, исходя из современных представлений той эпохи, когда осуществляет комментарий Судебника. Сравнивая норму ст. 13 Судебника с современным уголовным законодательством, можно отметить, что изложенное положение схоже с понятием совокупности преступлений.
В Судебнике дальнейшее развитие получает повторность тождественных преступлений, связанных с осуждением (ст. 11): «А по- имают татя вьдругые с татбою, ино его казнити смертною казнию...» . Мы видим, что усиление наказуемости в этот период уже возможно при однократном специальном рецидиве («вьдругые»), т. е. объе

Деление преступлений на категории имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение.  - порядка назначения наказания при совокупности преступлений (ст. 69 УК); - условий применения условного осуждения (ст. 73 УК)


Название: Категории преступлений и их уголовно-правовое значение - Печников Н.П. Жанр: Право. Просмотров: 320.  права, таких как освобождение от уголовной ответственности и наказания, дифференциация условий отбывания лишения

••• Помогите определить категорию преступления? Леська Ученик (51), закрыт 3 года назад. Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях


Образец договора поручения на продажу недвижимости

Агентский договор по продаже объекта недвижимости (с предоставлением агенту эксклюзивного права на поиск покупателей и с оказанием агентом консультационных и маркетинговых услуг).

Документальное сопровождение сделки. Поскольку типовых образцов договоров, которыми сопровождается  Если вы обратились в агентство недвижимости с целью продать квартиру, то, скорее всего, вам предложат заключить агентский договор.

Подробнее...

Виды материальной ответственности предусмотренные трудовым кодексом рф

Виды ответственности, предусмотренные за нарушение требований трудового права, охраны труда и промышленной  За совершение работником дисциплинарного проступка. ст. ст. 192 – 194 Трудового кодекса РФ. 2. Материальная.

Законодательство предусматривает два вида материальной ответственности  Трудовым кодексом РФ предусмотрена полная и ограниченная ответственность.

Подробнее...

Содержание и сущность основных институтов административного права

Принципы административного права: понятие и система. Административно – правовые институты: понятие сущность, структура.  Административная юрисдикция: понятие, основные признаки, принципы и содержание.

Источники административного права – это внешние формы выражения административно-правовых норм.  Тем самым эти нормы выражают сущность исполнительной ветви единой государственной власти.

Подробнее...

Кодификация википедия

Кодификация Юстиниана (общая характеристика). Кодификация РЧП являлась процессом систематизации в эпоху империи основных источников РЧП.

КОДИФИКАЦИЯ (лат. codificatio) 1) систематизация, упорядочение информационных, учетно-статистических материалов, документов посредством их кодирования…

Подробнее...