Возможна ли кодификация коммуникативных норм

3.5. Коммуникативная целесообразность нормы 79.  4.4. Кодификация литературной нормы 98. 4.5. Стилистическая норма 102.

Задавайте вопрос на ВикиКак
Авиадвигателестроения
Административное право
Административное право Беларусии
Алгебра
Архитектура
Безопасность жизнедеятельности
Введение в профессию «психолог»
Введение в экономику культуры
Высшая математика
Геология
Геоморфология
Гидрология и гидрометрии
Гидросистемы и гидромашины
История Украины
Культурология
Культурология
Логика
Маркетинг
Машиностроение
Медицинская психология
Менеджмент
Металлы и сварка
Методы и средства измерений электрических величин
Мировая экономика
Начертательная геометрия
Основы экономической теории
Охрана труда
Пожарная тактика
Процессы и структуры мышления
Профессиональная психология
Психология
Психология менеджмента
Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении
Социальная психология
Социально-философская проблематика
Социология
Статистика
Теоретические основы информатики
Теория автоматического регулирования
Теория вероятности
Транспортное право
Туроператор
Уголовное право
Уголовный процесс
Управление современным производством
Физика
Физические явления
Философия
Холодильные установки
Экология
Экономика
История экономики
Основы экономики
Экономика предприятия
Экономическая история
Экономическая теория
Экономический анализ
Развитие экономики ЕС
Чрезвычайные ситуации Авто | Автоматизация | Архитектура | Астрономия | Аудит | Биология | Бухгалтерия | Военное дело | Генетика | География | Геология | Государство | Дом | Журналистика и СМИ | Изобретательство | Иностранные языки | Информатика | Искусство | История | Компьютеры | Кулинария | Культура | Лексикология | Литература | Логика | Маркетинг | Математика | Машиностроение | Медицина | Менеджмент | Металлы и Сварка | Механика | Музыка | Население | Образование | Охрана безопасности жизни | Охрана Труда | Педагогика | Политика | Право | Приборостроение | Программирование | Производство | Промышленность | Психология | Радио | Регилия | Связь | Социология | Спорт | Стандартизация | Строительство | Технологии | Торговля | Туризм | Физика | Физиология | Философия | Финансы | Химия | Хозяйство | Ценнообразование | Черчение | Экология | Эконометрика | Экономика | Электроника | Юриспунденкция
Лучшие изречения: Среднестатистический студент это Змей Горыныч наоборот - голова одна, а хвостов три. 3136 - | 2680 - или читать все... Норма Ненорма
нога ноуа (диал.)

Лекция на тему "Норма и кодификация в условиях изменения языка и условий коммуникации на рубеже XX-XXI веков" прошла в МИА "Россия сегодня". Нюансы темы раскрыл заведующий кафедрой русского языка РГГУ Максим Кронгауз.

инструм ент инстр умент (прост.)
пополам напополам (прост.)
принять решение, определить определиться (ненорм.)
позицию
угодить потрафить (прост.)
жить у сестры жить у сестре (диал.)
зал зала (устар. и диал.)
инженеры инженера (прост.)
здесь трактор проехал здесь трактором проехано (диал.)
он политикой не интересуется он о политике не интересуется (прост.)
Между "нормой" и "ненормой" существует множество переходных явлений, находящихся в своего рода тамбурной (или "серой", по опре­делению В.А. Ицковича) зоне. К их числу относятся, например, "сис­темные" варианты, не вошедшие в образованный узус (д оговор, нефтепр овод, слесаря); элементы субстандартов (тусовка, крутой, по жизни); "слабые", т.е. употребляемые в текстах, но не закрепившиеся 1 словаре заимствования (консалтинг, дилер, саммит); неологизмы различных типов (коммуняки, обвальный в значении происходящий повсеместно, в краткий промежуток времени, затрагивающий все сто­роны объекта, совок, советская действительность, советский человек); устаревшие и устаревающие слова, формы и конструкции (фольга, запасный, полячка, по ком звонит колокол); устаревшие факты, пере­живающие стадию реактивации (губернатор, дума, давеча, намедни [2]). Ясно, что именно переходные явления требуют особого кодификатор-; ского внимания.
2. Уровень комбинаторики и сочетаемости. Под комбинаторикой здесь понимается упорядоченное объединение единиц в составе единиц более высокого уровня — фонем в морфемах и словах, морфем в словах, слов во фразеологизмах, словоформ и словосочетаний в предложении. Нормативными могут быть вариантные комбинации элементов в той или иной единице (сосу­ществование одностатусных вариантов нормально для языка), но все же чаще изменение состава и порядка следования компонентов ведет к нарушению нормы.
И комбинаторике существуют четыре типа девиаций: добавление, сокращение, перестановка, замена. Примерами добавления могут служить протетические вставки (вострый), эпентезы (компентенция), включение во фразеологизмы изначально не входящих в них слов (отдать должную дань), семантически не мотивированная, избыточная аффиксация (навряд ли) и т.д. К сокращению относятся редукции, ( стяжения, утрата звуков (ваще, иститут, рупь), элиминация компонентов фразеологизма (раскинуть вместо раскинуть умом), пропуск соотносительного слова в сложноподчиненном предложении (опоздал по причине, что электричка не пришла) и др. Типичным примером перестановки является метатеза (ре-се-фе-се-эр, друшлаг, тубаретка). Замены охватывают языковые единицы всех уровней: это могут быть, например, замены звуков (колидор, радиво, перьвый), аффиксов (лимоновый, взад), слов во фразеологизмах (пока суть да дело, львиная часть), грамматических форм в определенных синтаксических позициях (я согласный, он стал председатель кооператива) и мн. др.

Проблемы кодификации нормы. Конфликт узуса и нормы.  Оппозиция “языковые нормы – коммуникативные нормы”.

В сочетаемости реализуется валентность слова, т.е. его спо­собность вступать в сочетания с другими словами как лексическими или синтаксическими единицами. Нарушение нормы лексической соче­таемости выражается или в замене слова (происходит типичная ситуация), или в создании избыточных, плеонастичных сочетаний (па­мятный сувенир).
Среди девиаций в области синтаксической сочетаемости можно отметить замену слова в синтаксической конструкции (иметь двоих дочерей вместо двух дочерей), изменение грамматической формы уп­равляемого, согласуемого или находящегося в отношениях координации компонента (заведующий кафедры, в городе Тверь, пришли 21 человек), замену предлога (прийти с магазина, лекция по теме), преобразование предложной конструкции в беспредложную или наоборот (равноправны друг другу вместо равноправны друг с другом, подчеркнуть о важ­ности момента).
3. Уровень дистрибуции языковых единиц. Выделение этого уровня связано с внутренним членением литера­турного языка и коммуникативного пространства. Информация, кото­рую несут в себе ненейтральные, маркированные в каком-либо отноше­нии языковые единицы (закрепленные за каким-либо функциональным стилем или типом ситуации общения, обладающие эмоционально-оценочной коннотацией), нормально представлена вместе с этими единицами в языковых тезаурусах личности (ассоциативно-вербальной сети). Владеющий нормами литературного языка человек отчетливо осознает дистрибуцию этих единиц, т.е. возможность их употребления в текстах и ситуациях определенных типов, которые будут сущест­венно различаться, например, для высокой и сниженной лексики или для разговорных и книжных синтаксических конструкций. Этот уровень языковой нормы не следует определять как стилис­тическую норму, так как сферой действия последней является текст.
4. Уровень эталонной языковой единицы. Несмотря на "асимметричный дуализм языкового знака" (С. О. Карцевский), можно утверждать, что в каждый данный момент языковая единица (речь здесь идет о словах и синтаксических конструкциях) обладает достаточно устойчивым единством формы и значения (что, разумеется, не исключает возможности синхронного сосуществования нескольких ее вариантов в границах нормы). С точки зрения норма­тивного образца релевантны все свойства и признаки языковой едини­цы: состав, звуковая и грамматическая форма, структура значений, сти­листическая окраска, лексическая и синтаксическая сочетаемость. К нарушению нормы на этом уровне — скажем, применительно к лексе­ме — ведут формальные и семантические трансформации языковой единицы, связанные, например, с изменением звукового состава, грам­матической формы, места ударения (бюллетни, средства, полоскает), приписывание означающему "чужих" денотата или десигната (подошел автобус с аншлагом "Москва — Бронницы"; это конгениальная книга), элиминция коннотативных сем (зачинщик славных дел), употребление слова без учета его стилистической окраски (я проживаю в соседнем доме — в разговорной речи), изменение в сочетаемости слова — лек­сической и синтаксической (овладеть способностями, противоречит с убеждениями).
Манифестация литературной нормы не является строго дискретной: выделенные уровни взаимопересекаются, образуя своего рода поле нормативности, в пределах которого большинство языковых фактов может занимать не одну, а несколько позиций. Так, деформированное слово иститут должно интерпретироваться как просторечное (уровень состава), в котором ненормативная утрата фонемы (уровень комбина­торики) приводит к искажению звуковой формы эталонной лексемы (уровень эталонной единицы). Правда, существуют языковые единицы, которые нормативно идентифицируются только на одном уровне манифестации нормы. Так, исчерпывающей нормативной характеристикой слов зарод (большой стог сена), заплот (забор), потрафить (угодить), всклянь (до краев какой-либо емкости) будет указание на их внелитературность, принадлежность к словарю говоров или просторечия.
Типология нормы по необходимости должна быть дополнена типологией отступлений от нормы, которая может создаваться на разных основаниях, но с обязательным объяснением причин ненормативных девиаций.
Традиционна и общепринята дифференциация отступлений от нормы по языковым уровням, при которой выделяются и противо­поставляются друг другу орфоэпические, акцентологические, лексико-фразеологические, грамматические (словообразование, морфология, синтаксис), орфографические и пунктуационные ошибки (выделение здесь такого таксона, как стилистические ошибки, некорректно; в то же время эта структура может быть существенно расширена за счет просодических девиаций и отступлений от нормы в номинации). Ценность этой классификации заключается в том, что она соотнесена с системой языка, недостатком же ее является отнесение к одной группе фактов с очевидно разным нормативным статусом — скажем, собственно литературных и находящихся за пределами литературного языка языко

2) коммуникативные нормы - ортологические образования, непосредственно  418. Фаска Г. Норма серболужицкого (литературного) языка и ее кодификация


Новый этап в кодификации норм связан с именами Ушакова, Виноградова, Винокурова, Ожегова, Щервы.

"Кодификация языка" как учение о правильной, нормативной речи рассматривает  и коммуникативно-прагматические нормы, и обеспечивает достаточный для


Подведомственность трудовых споров о взыскании заработной платы

Но закон не установил научно обоснованные критерии подведомственности трудовых споров определенному органу.  заработной плате за время выполнения незаконно нижеоплачиваемой работы; споры работников тех организаций, где КТС не

Подведомственность и подсудность трудовых дел. Общие правила разрешения судами трудовых споров.  обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями

Подробнее...

Иски по трудовым спорам подаются

Исковое заявление по трудовым спорам: требование к оформлению. Исковое заявление – это заявление, поданное в суд. Документ составляется в письменном виде.

Подсудность по трудовому спору. Раздел: 2. Подсудность и подведомственность дел арбитражным судам.  Таким образом, иск о расторжении трудового договора между директором ООО (истец) и ООО/учредителями ООО (ответчики) подается в суд

Подробнее...

О защите персональных данных потребителей

Сообщество «Защита потребителей в сфере ЖКХ». 2192 участника.  3. Прописать согласие собственников на обработку персональных данных в договоре управления

- к числу массовых потребителей персональных данных вне организации можно отнести государственные  - определять своих представителей для защиты своих персональных данных; - на сохранение и защиту своей личной и семейной тайны.

Подробнее...

Защита персональных данных мвд

Инструкция по организации защиты персональных данных, содержащихся в информационных системах органов внутренних дел Российской Федерации. Приложение к приказу МВД России от 6 июля 2012 года N 678.20 апреля 2015

Организационно-правовая защита персональных данных в служебных и трудовых отношениях: Монография / Маркевич А.С.; Под ред.: Занина Т.М. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2009.

Подробнее...