Конституция рф как источник уголовного права

§ 3. Роль Конституции Российской Федерации как источника уголовно-процессуального права.  Вместе с тем Конституция — это и акт прямого действия (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ).

Законы логики носят объективный характер, они формируются независимо от воли и желания человека. Их объективной основой являются относительная устойчивость, качественная определен­ность, взаимообусловленность предметов действительности.
В литературе указывается, что процесс квалификации преступ­лений протекает по форме дедуктивного умозаключения. Под де­дуктивным понимают умозаключение, в котором для выведения из одного или нескольких суждений нового суждения необходим пере­ход от общего знания к частному. При этом для уголовно-правовой квалификации используется форма простого категорического сил­логизма, заключение в котором выводится из двух общеутверди­тельных суждений (большая посылка силлогизма содержит знание об уголовном законе, меньшая — о деянии, подлежащем квалификации, выводное суждение устанавливает, что деяние подпадает под действие закона, т.е. представляет собой результат квалификации).
Не оспаривая того положения, что итоговый вывод о квалифи­кации производится дедуктивным методом, следует отметить, что при установлении фактических обстоятельств дела познание идет индуктивным путем. В индуктивных умозаключениях мысль на­правлена от знания меньшей степени общности к знанию большей степени общности.
Вывод при построении силлогизма будет являться правильным, если являются истинными обе посылки. В связи с этим главная трудность при квалификации преступлений состоит не в том, чтобы из двух посылок сделать вывод, а в том, чтобы решить, какие имен­но посылки должны быть взяты для построения умозаключения, т.е. найти большую посылку умозаключения и определить норму, подлежащую применению. Таким образом, задача квалификации решается одновременно с построением умозаключения.
В следственной и судебной практике нередко возникают ошибки из-за нарушения законов формальной логики. Это законы тож­дества, непротиворечия, исключенного третьего и достаточного ос­нования. Указанные законы получили название основных, потому что выражают наиболее важные свойства правильного мышления: его определенность, непротиворечивость, последовательность и обоснованность.
Под законом тождества понимают необходимость точного со­ответствия самой себе всякой мысли. Типичной ошибкой наруше­ния закона тождества является логическая ошибка подмены поня­тия, при которой доказывается не выдвинутое положение, а другое, принимающееся за выдвинутое.
Закон непротиворечия означает, что два несовместимых друг с другом, противоположных суждения не могут быть одновременно истинными. По крайней мере, одно из них необходимо ложно. Так, в соответствии со ст. 379-380 УПК РФ одним из оснований отмены или изменения приговора в кассационном порядке является не­соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Это несоответствие может, в част­ности, состоять в том, что выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или мог­ли повлиять на правильность применения уголовного закона. При наличии двух противоположных суждений суд должен с необходи­мостью установить, какое из них является ложным. Например, суд первой инстанции осудил Сабирова по п. «з» ч. 3 ст. 162 УК за разбой, т.е. нападение, соединенное с на­силием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего. Между тем вердиктом коллегии присяжных заседателей было констатиро­вано, что Сабиров насилия к потерпевшему не применял. Президи­ум Верховного Суда РФ переквалифицировал его действия на п. «в» ч. 2 ст. 161 УК. Представляется, изменение квалификации в этом случае было вызвано нарушением судом первой инстанции закона непротиворечия: вердикт присяж­ных о совершении преступления без насилия противоречил выводу о квалификации содеянного как преступления, сопряженного с на­силием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего.

§ 1. Источники уголовно-процессуального права и место Конституции РФ в их системе.  Закон, однако,— понятие неоднородное. В соответствии со ст.ст. 4, 5 и 76 Конституции РФ, как известно, необходимо различать Конституцию РФ и

Закон исключенного третьего действует в отношении противоре­чащих суждений. Он состоит в том, что два противоречащих сужде­ния не могут быть одновременно ложными, одно из них необходи­мо истинно.
Закон достаточного основания состоит в том, что всякая мысль признается истинной, если она имеет достаточные основания. Она должна быть обоснована другими мыслями, истинность которых доказана. Этот закон также имеет большое значение при установле­нии фактических обстоятельств дела, в зависимости от которых применяется та или иная уголовно-правовая норма.
Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 28 февраля 2003 г. приговор в отношении Часыгова, осужденно­го по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК, изменила, переквалифициро­вав его действия на п. «г» ч. 3 ст. 111 УК. Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Часыгов показывал, что ни­кого не хотел убивать. Согласно материалам дела, ни один из потер­певших после полученных ранений не падал, ничто не препятство­вало Часыгову довести свой предполагаемый умысел на убийство до конца, однако он не только не предпринял никаких действий по ре­ализации такого умысла, но, напротив, сам убежал с места проис­шествия. Достаточных данных для квалификации действий Часыго­ва как покушения на убийство судом не установлено.

4. Судебный прецедент как источник уголовного права Англии и США.  Порядок уголовного судопроизводства на территории РФ регулируется: Конституцией РФ; УПК РФ

Для правильной квалификации преступлений большое значение имеет разработка строго научных, формально-логических программ или алгоритмов процесса применения уголовно-правовых норм. Раз­работка программ применения уголовно-правовых норм является од­ной из задач теории уголовного права. Такие приемы, представляет­ся, следует называть правилами квалификации преступлений.
Все темы данного раздела:
Понятие и виды квалификации преступлений
Основанием уголовной ответственности, согласно ст. 8 Уголов­ного кодекса РФ, является совершение деяния, содержащего все признаки состава пре­ступления, предусмотренного этим Кодексом.
Воз
Принципы квалификации преступлений
Принципы уголовного права, закрепленные в УК 1996 г., распространяются на все этапы применения уголовно-правовой нормы, одним из которых является квалификация преступлений. В ст. 3-7 УК закреплены
Правила квалификации преступлений, уголовно-правовые презумпции и фикции
По мнению Л.Д. Гаухмана, правила квалификации преступлений есть приемы, способы применения уголовного законе, предусмотренные в нем самом (например, в ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 29, ч. 2-5 ст. 34 УК)
Квалификационные ошибки
Квалификационные ошибки — это неверное установление на­личия либо отсутствия состава преступления, а также его соот­ветствия описанию в нормах Общей и Особенной частей УК РФ. Эти ошибки, в отличие
Этапы процесса квалификации преступлений
Квалификация преступлений, которая, как уже отмечалось, является лишь частью процесса применения уголовно-правовой нормы, представляет собой процесс установления юридического тождества между призна
Особенности квалификации преступлений в досудебном производстве.
Пункт 1 ст. 24 УПК признает основанием отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения «отсутствие события преступления». Соответственно наличие события преступления является первым основа
Выбор уголовно-правовой нормы
Второй этап квалификации преступления - выбор для квалификации преступления уголовно-правовой нормы. Он предполагает уяснение:
1) системы признаков уголовного законодательства;
2)
Квалификация по признакам объекта.
Традиционным в теории уголовного права является определение объекта преступления как охраняемых уголовным законом общественных отношений, которым при совершении преступления причиняется вред или со
Квалификация по признакам объективной стороны преступления
Объективная сторона преступления представляет собой внешнее проявление преступного поведения, «процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые уголовным законом интересы
Квалификация по признакам субъективной стороны преступления
Под субъективной стороной преступления понимают психическую деятельность лица, непосредственно связанную с совершением преступления. Признаки субъективной стороны преступления не имеют внешней форм
Квалификация малозначительных деяний
Граничат с малозначительными непреступными деяниями (ч. 2 ст. 14), являющимися, как правило, проступками и аморальными поступками, умышленные преступления небольшой тяжести. Часть 2 ст. 14 включает
Квалификация преступлений, граничащих с административными проступками
Наиболее протяженной является граница между УК и КоАП. В связи с этим при выборе нормы для квалификации преступле­ний небольшой тяжести нередко возникает необходимость раз­граничения уголовного и а
Квалификация преступлений, граничащих с аморальными проступками
Проблема уголовного права и морали многоаспектна и достаточно сложна как для законодателя, так и для правоприменителя. Правоприменителю не всегда просто размежевать по характеру и степени антисоциа
Квалификация преступлений, граничащих с аморальными проступками судей
2 декабря 2005 г. на VI съезде судей России был принят Кодекс судейской этики, сменивший Кодекс чести судьи 1993 г. Его осо­бенность: сочетание правовых и моральных норм, за нарушение которых следу
Квалификация при неоконченной преступной деятельности
Диспозиции статей Особенной части УК содержат описание оконченных составов преступления. Вместе с тем в реальной дейст­вительности нередки случаи, когда субъекту не удается довести
Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
Согласно ст. 32 УК «соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления».
При привлечении каждого из
Квалификация при совокупности преступлений
Согласно ч. 1 ст. 17 УК совокупностью преступлений признает­ся совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых оно не было осуждено. Этот вид совокупности, получив­ший в науке и
Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм
В практике нередко возникают ситуации, когда одно и то же от­ношение одновременно регулируется двумя или более нормами, од­но преступное деяние одновременно охватывается несколькими статьями Особен

Читать работу online по теме: Конституция Российской Федерации как источник права.  В то же время положения, содержащиеся в ст. 2 Конституции РФ, оказывают воздействие  А поскольку нормы уголовного права могут быть применены только в


§ 3. Конституция как источник уголовного права. Конституция Российской Федерации была принята в 1993 г. на пике  Действительно, УК РФ в порядке, определенном Конституцией, охраняются права и ϲʙᴏбоды человека и гражданина

В этом смысле значение конституции как источника уголовного права весьма сходно с ролью  Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской


Наука конституционного права в системе общественных наук

3. Место науки конституционного права в системе юридических наук.  Иначе говоря, как наука она должна вывести из господствующих в общественных отношений адекватную модель его организации.

Наука конституционного права является составной частью системы юридических наук, которая в свою очередь входит в систему общественных наук. Правовые явления изучаются различными юридическими науками. Для каждой из них

Подробнее...

Название отряда охраны правопорядка

В АГУ создан первый в республике Студенческий отряд охраны правопорядка.  Участники собрания единогласно приняли решение о создании отряда. причем название отряда выбрано в честь одной из красивых горных вершин Адыгеи

Название организации. Штаб Добровольных молодежных дружин. Год создания. 2009. Направление деятельности.  Под его командованием находится Городской Отряд Охраны Правопорядка «Патруль» и студенческие отряды охраны правопорядка

Подробнее...

Время совершения преступления это признак

Это среда, ситуация, в которой совершается преступное деяние. Способ совершения преступления - это прием (метод), который  Значение времени, места, обстановки, способа, орудия, средства как объективных признаков состава преступления.

Время совершения преступления — (факультативный признак объективной стороны преступления) определенный временной период, в течение которого может быть совершено преступление.

Подробнее...

Кто несет полную материальную ответственность

Важно, что простых указаний на то, что сотрудник работает с товарно-материальными ценностями, будет недостаточно, необходимо условие о том, что работнику они вверяются и он за них несет полную материальную ответственность.

Работник несет полную материальную ответственность, если ущерб причинен работодателю в результате преступных действий работника, установленных приговором суда (п. 5 ст. 243 ТК).

Подробнее...