Крайняя необходимость является обстоятельством при котором

Тема: Крайняя необходимость (просмотров: 611). prolog. posted 25-6-2009 00:20. Доброго времени суток!  Алкогольное либо наркотическое опьянение не освобождает от ответственности, а наоборот является отягчающим обстоятельством.

Введение
В нашей жизни происходят случаи, когда действие или бездействие, внешне схожее с преступлением и обычно влекущее уголовную ответственность, в данной конкретной обстановке имеет иное содержание и является общественно полезным. В связи с этим оно не признается преступлением. В Уголовном праве, такие обстоятельства, при которых, лицо, совершившее общественно-опасное деяние, освобождается от уголовной ответственности, хотя его деяние содержало признаки какого-либо состава преступления, называются «обстоятельствами, исключающими преступность деяния». К таким обстоятельствам относится крайняя необходимость.
Встречаются ситуации, когда вред причинен, но поведение лица, причинившего этот вред, закон не признает противоправным. По общему правилу вред, причиненный правомерными действиями, возмещению не подлежит. Правомерным признается причинение вреда при исполнении лицом своих обязанностей, предусмотренных законом, иными правовыми актами или профессиональными инструкциями. Например, при тушении пожара обычно повреждается имущество, находящееся в зоне пожара, но возникший в связи с этим вред не подлежит возмещению, если действия пожарных совершались в рамках соответствующих правил. Аналогично решается вопрос и в случаях, когда по решению соответствующей эпидемиологической службы уничтожаются животные, если возникла угроза распространения через них опасного инфекционного заболевания.
В данной работе будут рассмотрены признаки, само понятие крайней необходимости, условия правомерности, особенности, и какая ответственность будет за превышение пределов крайней необходимости.
1. Понятие и признаки крайней необходимости
.1 Понятие и признаки крайней необходимости как институт уголовного права
уголовный право ответственность
Под крайней необходимостью понимается обстановка, вынуждающая лицо совершить деяние, предусмотренное уголовным законом. Она характеризуется условиями, которые делают необходимым причинение определенного вреда охраняемым уголовным законом интересам с целью устранения опасности причинения большого вреда таким же интересам. Действия, совершенные в состояние крайней необходимости, хотя и сопряжены с причинением вреда, являются социально положительными. Кроме того, причинение вреда в состоянии крайней необходимости свидетельствует об отсутствии опасности личности, поскольку лицо причиняет вред не по своей воле, а будучи вынужденным к тому объективными обстоятельствами.
Состояние крайней необходимости исключает уголовную ответственность при наличии определенных условий, которые изложены в соответствующей статье 39 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ней не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. «для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышение пределов крайней необходимости».

Однако состояние крайней необходимости, при котором был причинен такой вред, является смягчающим обстоятельством (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК) Комментарий к УК РФ./

Следовательно, крайнюю необходимость можно определить как вынужденное причинение лицом вреда законным интересам с целью устранения угрожающей опасности, если она в данной обстановке не могла быть устранена другими способами и если причиненный вред является менее значительным, чем вред устранённый. Право лица на причинение вреда в состоянии крайней необходимости является правом человека, для того чтобы устранить посягающую угрозу на личность или иных лиц, охраняемым законом интересам общества государства. Поскольку, воспользоваться им лицо может только в том случае, если в данной обстановке причинение вреда вынужденное, крайнее, последний способ устранения опасности.
Данным институтом уголовного права крайней необходимости являются условия, а точнее из-за чего могут произойти противоправные действия, посягающие на жизнь и здоровья личности или иных лиц, охраняемым законном.
Что же может повлиять на состояние крайней необходимости? В первую очередь - это поведение людей, физиологическое состояние организма лица, находящегося в экстремальных условиях, агрессия животных, неисправное состояние действующих механизмов, чрезвычайные происшествия природного и иного характера.
Поведение лиц, ставящее других людей в опасность, а точнее в состояние крайней необходимости можно показать действиями участников дорожного движения: нарушитель правил дорожного движения на грузовой машине совершает в опасной близости от двигающего на встречу автобусу обгон, и выезжает для этого на полосу встречного движения. Чтобы избежать столкновения, которое приведет к «плачевным» последствиям, водитель автобуса принимает вправо, в результате чего автобус опрокидывается в сторону, для того чтобы не пострадали пассажиры. В данном случае водитель грузовика поставил в состояние «крайней необходимости» водителя автобуса и последний действовал правильно, исходя из сложившейся ситуации; поскольку устранить в этих условия опасности иными способами он бы не смог.
Физиологическое состояние организма лица, находящегося в

В Уголовном праве, такие обстоятельства, при которых, лицо, совершившее общественно-опасное деяние, освобождается от уголовной  Одними из них являются необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) и крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ).

экстремальных условиях может быть связанна с беременностью, например начались прежде временные роды и надо срочно доставить беременную женщину в больницу. Правомерно в этих условиях использовать личную автомашину без согласия хозяина или вопреки его несогласия, если иного способа спасения нет.
Агрессия животных связанны с нападением диких или домашних
животных на человека. Нанесения им любого вреда в этих условиях не правомерно, так же как причинение вреда третьим лицам, например, проникновение на чужую территорию для спасения от нападения животным.
Неисправное состояние действующих машин основания крайней необходимости может иметь место тогда, когда они угрожают жизни, здоровью людей могут грозить серьезным материальным ущербом и т.п.
Чрезвычайные происшествия природного и иного характера, связанны с тем, что, как в результате действия стихийных сил природы (наводнения, землетрясения, схода лавин и др.).
1.2 Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности
Условия крайней необходимости, относящиеся к опасности, включают два основных требования: наличность и реальность.
Наличность опасности означает, что она возникла, существует и не прекратилась. Действия, направленные на устранение опасности, которая ожидается в отдаленном будущем либо хотя и в ближайшее время, но с весьма низкой степенью вероятности причинение вреда, нельзя признавать совершенными при крайней необходимости. Так, не будет крайней необходимости, если кто-то, предположим, похитил чужое зерно, мотивируя свои действия тем, что ожидается неурожай, либо, например, травит приобретенную соседом собаку на том основании, что она может по ночам лаять. Опасность при крайней необходимости обладает способностью незамедлительного осуществления, когда отсутствует возможность избежать ее, воспользовавшись дозволенными средствами.
Наличность опасности предполагает, что она, возникнув, еще не миновала. Причинение вреда после того, как опасность прошла, не может быть признано совершенным в состоянии крайней необходимости. Например, такие ситуации возникают в связи со стихийным бедствием, которое может использоваться как предлог для завладения чужим имуществом после того, как бедствие окончилось.
Возможны пограничные состояния, когда моменты возникновения и окончания опасности для лица не обозначены достаточно ясно. При таких условиях крайняя необходимость может признаваться.
«К примеру, пастух Н., опасаясь нападения волков, следы которых были замечены вдоль обычной дороги, по которой он возвращался со стадом в село, повел стадо другим, болотистым путем, в результате чего две коровы погибли. Нападение волков на стадо еще не начиналось. Но пастух не мог дожидаться этого, поскольку потом предпринимать что-либо было поздно».
Требование реальности предполагает, что опасность существует в действительности, а не в воображении защищающегося. Мнимая опасность может служить оправданием причинение вреда в состоянии крайней необходимости, если обстановка давала основания считать ее реальной. «Так прибывший в таежный поселок к своему другу в гости Р решил пойти на охоту. Выйдя из поселка, он увидел идущего на него белого медведя, охота на которого запрещена, и убил его, опасаясь нападения. Как выяснилось медведь был прирученным и подбегал к людям, ожидая лакомства, о чем Р. не знал. Таким образом, здесь имеет место мнимая опасность (мнимая оборона) в ситуации, позволяющей считать ее действительной, что исключает ответственность за незаконную охоту по статье 258 уголовного кодекса Российской Федерации».
Если обстановка давала возможность защищающемуся убедиться в отсутствии опасности, но он не воспользовался ею, поторопившись действовать путем причинения вреда, то ответственность наступает за неосторожное преступление.
«Ночью в лесу, приняв шевеление в кустах за готовящегося к нападению зверя, Б. выстрелил в направлении кустов и убил пьяного человека У Б. была возможность проверить свои подозрения, но у него не возникло сомнений на этот счет, и он применил оружие. Б. подлет ответственности за неосторожное убийство»
.3 Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к действиям по устранению грозящей опасности
Следующая группа условий крайней необходимости относится к защите . Какими должны быть меры по устранению опасности путем причинения вреда охраняемым законам интересам? Их несколько
.Вред должен быть причинен охраняемым законом интересам, т. е. личности, обществу или государству. Причинение в состоянии крайней необходимости вреда иным ценностям не является предметом уголовной оценки.
. Вред при крайней необходимости должен причиняться лицам, не создававшим опасности, т.е. так называемым третьим лицам. Если вред причиняется посягающему, содеянное может оцениваться по правилам необходимой обороны.
. Причинение вреда должно быть вынужденным и единственно возможным способом устранения большего вреда. Это значит, что у защищающегося нет явной возможности устранить опасность, не причин

КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ предполагает, что грозящая опасность является наличной, т.  Обстоятельства, исключающие преступность деяния § 7. Крайняя необходимость лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если.


КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ (юридическое) , состояние, при котором гражданин устраняет опасность, угрожающую его правам и интересам или правам  В российском праве является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность.

КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ — обстоятельство, исключающее преступность: деяния. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т. е


Комиссия по трудовым спорам в омске адрес

Прокатывает. в трудовую инспекцию, адрес не помню, позвони в 09, с  где проходят курсы проводников в омске сколько стоит обучение сколько времени  в стиле 18 -19 века.намекни что стуканешь в КТС (комиссия по трудовым спорам).

В Омске резко упало число фирм, в которых есть комиссии по трудовым спорам: В Омске сейчас из  не разглашайте личной информации: недопустимо использование в сообщениях личных телефонных номеров, адресов, в том числе и адресов

Подробнее...

Места лишения свободы в казахстане

Закон Республики Казахстан Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 15 июля 1996 г. N 28-1 Содержание.

Также по его словам, за нарушение миграционных норм из Казахстана было выдворено 157 кыргызстанцев.  г., 13:22 Общество В Казахстане 5 июня объявлено Днем национального траура.14 декабря 2015

Подробнее...

Проблемы законодательного процесса в свердловской области

В Законодательном Собрании Свердловской области проходит стажировка госслужащих и депутатов региональных парламентов. Участниками стажировки на тему "Правовое обеспечение законотворческого процесса" стали руководители

Принято считать, что все проблемы реализации социальных законов, в том числе их  Подмена целей вызывает ряд нарушений требований законодательного процесса: 1) в  минимальных социальных стандартах Свердловской области"» и областной

Подробнее...

Основные институты административного права система административного права

Система административного права. Административное право, являясь частью правовой системы России, имеет собственную  В общей части административного права рассматриваются основные институты административного права.

Вопрос 1. Понятие и предмет административного права.  • Цель административно-правовых норм – обеспечить должную упорядоченность организации и функционирования как всей системы исполнительной власти, так и ее

Подробнее...