Квалификация сложных преступлений учебник

Образовательный ресурс > Учебники > Учебники, пособия, книги по юриспруденции > Проблемы квалификации преступлений.  Глава VIÂ КВАЛИФИКАЦИЯ СЛОЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 274 § 1. Квалификация составных преступлений 274 § 2

Задавайте вопрос на ВикиКак
Авиадвигателестроения
Административное право
Административное право Беларусии
Алгебра
Архитектура
Безопасность жизнедеятельности
Введение в профессию «психолог»
Введение в экономику культуры
Высшая математика
Геология
Геоморфология
Гидрология и гидрометрии
Гидросистемы и гидромашины
История Украины
Культурология
Культурология
Логика
Маркетинг
Машиностроение
Медицинская психология
Менеджмент
Металлы и сварка
Методы и средства измерений электрических величин
Мировая экономика
Начертательная геометрия
Основы экономической теории
Охрана труда
Пожарная тактика
Процессы и структуры мышления
Профессиональная психология
Психология
Психология менеджмента
Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении
Социальная психология
Социально-философская проблематика
Социология
Статистика
Теоретические основы информатики
Теория автоматического регулирования
Теория вероятности
Транспортное право
Туроператор
Уголовное право
Уголовный процесс
Управление современным производством
Физика
Физические явления
Философия
Холодильные установки
Экология
Экономика
История экономики
Основы экономики
Экономика предприятия
Экономическая история
Экономическая теория
Экономический анализ
Развитие экономики ЕС
Чрезвычайные ситуации Авто | Автоматизация | Архитектура | Астрономия | Аудит | Биология | Бухгалтерия | Военное дело | Генетика | География | Геология | Государство | Дом | Журналистика и СМИ | Изобретательство | Иностранные языки | Информатика | Искусство | История | Компьютеры | Кулинария | Культура | Лексикология | Литература | Логика | Маркетинг | Математика | Машиностроение | Медицина | Менеджмент | Металлы и Сварка | Механика | Музыка | Население | Образование | Охрана безопасности жизни | Охрана Труда | Педагогика | Политика | Право | Приборостроение | Программирование | Производство | Промышленность | Психология | Радио | Регилия | Связь | Социология | Спорт | Стандартизация | Строительство | Технологии | Торговля | Туризм | Физика | Физиология | Философия | Финансы | Химия | Хозяйство | Ценнообразование | Черчение | Экология | Эконометрика | Экономика | Электроника | Юриспунденкция
Лучшие изречения: Студент - человек, постоянно откладывающий неизбежность... 3398 - | 2724 - или читать все... Квалификация по объекту преступления и объективной стороне

Общая часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы - д.ю.н., проф. И. Я. Козаченко и д. ю. н., проф. З. А. Незнамова.  7. Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений.

Подавляющее большинство отечественных теоретиков уголовного права придерживались мнения, что объектом преступления были общественные отношения, ответственность за нарушение которых предусмотрена УК. Иначе говоря, объект преступления - это то, на что посягает преступник, то, что охраняется уголовным законом и чему причиняется или может быть причинен вред. «Преступления, ко­торое ни на что не посягает, в природе не существует». Эта аксиома самоочевид­ная истина, не требующая доказательств.
В уголовно-правовой теории принята трехчленная классификация объекта преступления (общий, родовой, непосредственный), которая разработана и предло­жена В.Д. Меньшагиным еще в 1938 году. Со временем она подверглась критике Б.С. Никифоровым, Е.А. Фроловым и М.И. Федоровым. Первые два обоснован­но считали, что во многих случаях непосредственный объект сливается с родовым. Получается, рассуждали они, что вместо трех объектов определяются и называ­ются только общий и родовой. М.И. Федоров напротив выступает за сокращение видов объектов. Он полагает возможным отказаться от общего объекта преступ­ления, так как последнее есть только понятие без какого-либо содержания явле­ний общественной жизни. Поэтому для криминалистов общий объект ничего не дает и не имеет значения в уголовной юстиции.
Интересное мнение высказал Н.И. Коржанский. Оно сводится к следующему: «... классификация объектов преступления по вертикали имеет четыре ступени: 1) общийобъект (... правопорядок - вся совокупность ... общественных отноше­ний); 2) родовой объект (отдельная группа однородных общественных отноше­ний, составляющих одну область общественной жизни - собственность, личность и т.п.); 3) видовой объект (общественные отношения одного лица - жизнь, личная собственность) и 4) непосредственный объект (конкретное общественное отноше­ние - жизнь И.И. Иванова, личная собственность Е.Е. Егорова и т.п.)».
Как видно, общий, родовой, да и непосредственный объекты понимаются аналогично образцу, принятому в трехчленной классификации. Но введен новый объект преступления - видовой, который выступает в качестве социальной возможности «определенного поведения субъекта отношения или обеспечиваемое ему определенное состояние». Это не могло не сказаться на определении единственного объекта посягательства коим «является социальная возможность определенного поведения или обеспечиваемое обществом состояние конкретного лица».
Ввод понятия видового объекта преступления - единичного в отличие от родового - в их (объектов) классификацию конкретизировал понятие непосредственного преступного посягательства и, тем самым, снизил вероятность слияния и соединения. «Правильное определение непосредственного объекта, - читаем в учебнике: «Уголовное право» (МГУ, 1993), - необходимо для раскрытия характера конкретныx общественных отношений, для установления специфических признаков каждого преступления, для квалификации преступления и назначения справедливо-обоснованного наказания».

Составными ( сложными) называются преступления, состоящие из двух или нескольких  - 166с. 3. Савельева В.С. Основы квалификаций преступлений: Учебное пособие.  6. Уголовное право: Учебник / под. ред. Ветрова Н.И., - 3-е издание.

Квалификация по объекту преступления, как и по другим элементам состава, требует в первую очередь определить те признаки, которые входят в данный элемент, влияют и важны для квалификации содеянного. Это обусловлено тем, что любое преступное деяние обладает многими различными признаками с характерными объективными и субъективными свойствами, но далеко не все они являются признаками соответствующих элементов состава (в данном случае - объекта) и имеют значение для квалификации преступления.
Во-вторых, объектом преступления могут быть только те общественные отношения, которые регулируются и охраняются уголовным законом и непосредственно характеризуются в этих правонарушениях в качестве объекта преступного посягательства. Указанное обстоятельство лежит в основе разновидности и отличия нарушений права.
В-третьих, определение объекта посягательства в процессе проведения уголовно-правовой квалификации направлено на выяснение, к какой группе правонарушений относится рассматриваемое противоправное действие (бездействие). Законодательной основой является норма Общей части УК Казахстана, где перечислены общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Это статья 2 «Задачи Уголовного кодекса ...». Названные в ней общественные отношения и есть общий объект преступления.
Установление родового объекта означает идентифицирование, необходимость найти тождество преступному деянию в пределах Особенной части УК. Что касается непосредственного объекта, то его определение подчинено и служит разграничению преступлений внутри той или иной главы Особенной части УК.
В-четвертых, в теории уголовного права различают и делят непосредственный объект преступления на основной и дополнительный. Исходит это из реалий самой жизни: многие криминальные действия или бездействия одновременно посягают на несколько общественных отношений, которые в известной мере, порой органически, связаны между собой. Так, хулиганство посягает на общественный порядок, здоровье, честь и достоинство граждан, разбой - на собственность и здоровье потер­певшего. В этом случае основной непосредственный объект имеет первостепенное и решающее значение для квалификации содеянного по соответствующей статье Осо­бенной части УК. Определить указанный объект можно и следует по социально-государственной важности охраняемых уголовным законом отношений, наиболь­шему существенному вреду и по признанию, какому виду общественных отношений всегда наносится ущерб данным преступным деянием.
Дополнительный объект посягательства не влияет на квалификацию совершен­ного деяния, но повышает его опасность, что обязательно учитывается при назна­чении судом наказания в пределах санкции статьи Особенной части УК, которая предусматривает ответственность за это преступление. Также помогает отграни­чить его от смежных составов, способствует правильному решению вопроса о воз­можности квалификации деяния по совокупности преступлений, учитывается в раз­решении вопроса в возмещении причиненного вреда.
В-пятых, признак объекта - предмет посягательства, слагающийся из вещей материального мира, воздействуя на которые виновное лицо причиняет вред лич­ности, обществу, государству; деятельность субъекта общественных отношений, в том числе самого преступника может влиять на квалификацию преступления и учитываться при назначении уголовного наказания.
Следует сказать, что по вопросу понятия предмета посягательства в литерату­ре имеются разные точки зрения. Даже высказано мнение, что предмет - это всего лишь составная часть объекта преступления, последний и есть предмет, на кото­рый воздействуют. То есть авторы выступают против разграничения объекта и предмета (Б.С. Никифоров, А.А. Пионтковский).
Представляется интересной классификация предметов преступления, предложен­ная Н.И. Коржанским. Общим предметом являются материальные объекты: родо­вым - человек, растения и животные, вещи; видовыми предметами у человека будут тело и психика; у растений и животных - животные, выращенные человеком, дикие животные и растения; у вещей - имущество, деньги, документы, оружие и иные.
Предмет преступления изменяется (уничтожается или повреждается) в своей фи­зической, вещной сущности. Это и отличает его от объекта преступления - опреде­ленных общественных отношений. Таким образом, они различны в основном по природе их возникновения и существования. Наряду с этим полагаем, следует согла­ситься с мнением Т.Л. Сергеевой, которая видит различие объекта и предмета пося­гательства в характере причиняемого им вреда. Хотя последний в большинстве слу­чаев не терпит никакого вреда от преступного действия или бездействия.
Квалификация по объективной стороне преступления более сложна. Внешне объективная сторона включает в себя признаки социально опасного поведения л

- 288 с. 6. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова.  Сложнее решается вопрос с квалификацией преступлений, имеющих так называемый усеченный состав, а


Отграничение халатности от смежных составов. ТЕМА №11. Проблемы квалификации преступлений против правосудия.  Курс уголовного права. Общая часть : учебник для вузов. В 2 т. / ред.: Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой.

279 § 1 Квалификация составных преступлений 279 § 2 Квалификация сложных преступлений, совершаемых посредством.  - М.: Юристъ, 2002. — 336 с. Учебник написан на основе Семейного кодекса РФ с учетом внесенных в него изменений и


Государственное микрофинансирование малого и среднего бизнеса

Опыт первого года работы Фонда свидетельствует о развитии микрофинансирования как проекта альтернативного  В настоящее время более тысячи субъектов малого и среднего предпринимательства получили финансовую поддержку.

Центрам микрофинансирования, сеть которых расположена по всей стране выделяются деньги Министерством и  В государственных фондах поддержки малого и среднего бизнеса ставки могут быть очень щадящими - (10 % годовых).

Подробнее...

Временная инструкция по судебному делопроизводству днр

Временная инструкция по делопроизводству в районном суде. (в ред. Приказов Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 24.08.1999 N 94, от 15.10.2001 N 140).

Советом министров ДНР принято постановление №19-27 от 16 октября 2015г. «Об утверждении Типовой инструкции по делопроизводству в органах государственной власти, органах местного самоуправления Донецкой Народной Республики»

Подробнее...

Консолидация предприятий жкх в московской области

Многие задачи, стоящие перед региональным ЖКХ, решит единая теплоснабжающая организация Московской области.  Ускорены темпы консолидации территориальных электросетевых организаций, работающих на территории

Безопасность. Общество. ЖКХ. Здравохранение.  Энергетику – в надежные руки. В регионе началась консолидация электрических сетей.  26 ноября в Доме правительства Московской области было заключено соглашение о создании

Подробнее...

Институт лицензирования в административном праве россии

26. Институт административно-правового принуждения в административном праве России.  27. Институт лицензирования в деятельности полиции России.

Виды институтов административного права  – устанавливает виды деятельности, лицензирование которых осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Подробнее...