Лишение водительских прав украина

→ Юридический форум. → Транспортное право. Лишение водительских прав гражданина Украины. Автор Юрий _, 15 Мар 2010 16:46. Страница 1 из 2.

Применение санкции «лишение водительского удостоверения» вполне оправдано, когда водитель грубо нарушает ПДД: выезжает на встречную полосу и продолжает по ней движение. Однако, существуют такие спорные маневры как разворот через сплошную линию разметки, которые не подпадают под санкцию «лишение водительского удостоверения», а лишь наказываются административным штрафом в соответствии со ст. 12.15 ч 3 КРФобАП. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Но инспекторы ГИБДД зачастую «путают» маневр разворота с выездом на «встречку». Конечно с инспекторами на месте остановки очень сложно спорить, но в этом случае доказать свою невиновность несложно.
Трактовка правонарушения как «выезд на полосу встречного движения» применима только для машин, направление движения которых не меняется, или меняется незначительно (допустим при перестроении). При повороте налево машина большую часть времени движется поперек направления, которое до этого было встречным, а при развороте начинает двигаться в направлении противоположном тем автомобилям, которые ранее были встречными. Всё это не позволяет однозначно считать левую сторону «встречной полосой» и квалифицировать такое нарушение по ст. 12.15 ч. 4 КРФобА.
Бывают такие cитуации, когда выезд на «встречку» является вынужденным маневром, например во избежание ДТП (в условиях большого города это не редкость), когда вас попросту вытесняют из крайней левой полосы. Причины правонарушения очень мало волнуют сотрудников ДПС, и оно квалифицируется именно по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. А ведь это и есть условие крайней необходимости, которое должно быть учтено при привлечении к ответственности, а то и вовсе освободить от нее. Пожалуй, многие водители знают, какую роль играет протокол об АП в процессе судебного заседания, но не многие этим пользуются. Например, столкнувшись с инспектором ГИБДД, Вы не смогли мирно разойтись, и инспектор приступил к заполнению в отношении Вас протокола. К этому моменту Вы должны подойти очень серьезно:
Во-первых, если у Вас имеется при себе фотоаппарат, то воспользуйтесь им и сфотографируйте весь отрезок дороги, где произошло вменяемое вам правонарушение. Желательно, чтобы в кадр попал и сам инспектор. Это добавит фотографиям достоверности, если дело дойдет до суда. Во-вторых, требуйте инспектора на месте составить схему нарушения. Прежде чем подписать схему и иные документы, предоставленные вам инспектором, подробно ознакомьтесь с ними. Если возникли какие-либо вопросы, но инспектор не счел нужным на них отвечать, то в графе «объяснения лица, в отношении которого возбужденно дело об АП» Вам необходимо написать, что с составленной схемой или с иным документом Вы не согласны, и поставить свою подпись. Не делайте глупостей и не отказывайтесь подписывать протокол. Ваша подпись не означает вашего согласия с вменяемым правонарушением.

Главная > ДТП, КАСКО, ГИБДД > Вернуть права > могут лишить водительских прав гражданина Украины на территории РФ?  можно ли как то оспорить дело в суде чтобы избежать лишения прав.

Нарушение знака 3.1 «Въезд запрещен», квалифицированного по статье 12.15 ч. 4 КРФобАП как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в наше время также очень актуально. Но в некоторых случаях представители органов ГИБДД «путают» это нарушение с подобным ему «нарушением требования знака» ст. 12.16 КРФобАП, за что предусмотрена санкция в виде штрафа 100 рублей. Знак 3.1 "Въезд запрещен" должен применяться для запрещения въезда всех транспортных средств в следующих случаях: - для предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением, при этом на дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или приподнятой разделительной
полосой, знак 3.1 допускается устанавливать на каждой проезжей части с односторонним движением; - для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку на дорогах, обозначенных знаком 5.10.1; - для запрещения транзитного движения на отдельных участках дорог; - для организации раздельного въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.; - для запрещения въезда на отдельную полосу движения, при этом знак 3.1 должен применяться совместно с табличкой 7.14. На однополосных съездах развязок в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, знак 3.1 допускается располагать слева. При установке знака 3.1 на участке дороги между перекрестками в начале участка должен быть установлен предварительный знак 3.1 с табличкой 7.1.1. Не допускается применять знак 3.1 с табличками 7.3 и 7.4.
Согласно данной норме, знак 3.1, который запрещает въезд т/с, не всегда обозначает, что на участке дороги организовано одностороннее движение. Поэтому возможно, что вменяемое правонарушение вовсе не подпадает под ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, а лишь квалифицируется по ст. 12.16 КРФоАП как «нарушение требования знака». Воспользовавшись грамотной и квалифицированной помощью юристов, вы сможете использовать свои права и правильно выстроить стратегию защиты.

Оказываем помощь в получении водительских прав! Все категории, анонимно, гарантии! vk.com/kupiprava777 235.  Интересует водительское удостоверение кат. В (Украина).

ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ
Превышение установленной скорости движения транспортного средства более чем на 60 километров в час: - влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев. Но как доказать свою правоту, когда Ваши документы уже направлены в суд по
определению начальника ГИБДД, и речь идет о лишении водительского удостоверения? Как правило, в протоколах инспекторы указывают, что «скорость зафиксирована прибором для проведения измерений». В соответствии с нормами ст. 26.8 КРФ об АП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утверждённые в установленном порядке в качестве средств измерения,
имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую проверку. Не забывайте, если инспектор утверждает, что Вы нарушили ПДД, то Вы всегда можете с ним не согласиться и подвергнуть его доводы сомнению. Если инспектор ГИБДД показывает Вам дисплей радара, и на нем обозначена скорость, не спешите соглашаться, ведь Вы не один на дороге. Вполне возможно, что скорость, зафиксированная на приборе, не Ваша, а автомобиля, который ехал впереди Вас. Возможно, что на приборе вовсе обозначена не скорость. Дело в том, что существуют устройства с дисплеем, на которых попеременно отображается информация о скорости, времени, прошедшем с момента её определения, предельно допустимом значении скорости для данного участка дороги. Иногда инспекторы сами не могут разобраться в своей технике, и именно поэтому Вы становитесь жертвой произвола. Существует целый ряд причин, по которым показания радара можно считать недостоверными. Например, инспектор измерил Вашу скорость через стекло своего автомобиля или из стационарного пункта ГАИ. Такие действия могли внести погрешности в измерение скорости прибором. Вы в праве потребовать от инспектора,
чтобы он запротоколировал свои действия (измеренная скорость автомобиля, расстояние до машины в момент определения скорости), так как это может повлиять на рассмотрение дела. Если инспектор отказывается внести данные о своих действиях в протокол, то такой протокол не может служить доказательством по делу об административном правонарушении, так как не соответствует требованиям ст. 26.8 КРФ об АП и методическим рекомендациям по организации деятельности органов внутренних дел при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.
Пожалуй, самой объективной, но не самой популярной среди инспекторов ГИБДД является спецтехника с цифровым изображением, которая фиксирует вашу скорость и ваш автомобиль на мониторе и в режиме реального времени ведет запись вашего правонарушения. Но и из этой ситуации всегда можно найти выход и доказать свою невиновность. Если в зону действия измерительного прибора попадают участки с разными допустимыми скоростями, то инспектор ГИБДД должен еще доказать, что это скорость именно Вашего автомобиля, и что она измерена на участке с меньшей допустимой скоростью.
Существует вероятность того, что прибор не справится со своей задачей и зафиксирует автомобиль, на котором не удастся рассмотреть регистрационный знак. Такая фиксация правонарушения инспектором ГИБДД также не может являться доказательством по делу об административном правонарушении.
УПРАВЛЕНИЕ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ
Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - одно из самых распространенных нарушений среди автомобилистов. Одни самонадеянно считают, что «пронесет», и их не остановят, другие после хорошей «посиделки» вечером наутро садятся за руль уверенные, что трезвы, и «попадают» с так называемым «остаточным явлением алкоголя», третьи считают, что выпитый бокал шампанского или пива вовсе не вызовет никаких подозрений у сотрудников ГИБДД, и смело садятся за руль.
Если вас остановили, и инспектор вам предлагает пройти медицинское освидетельствование, то не в коем случае не отказывайтесь. Иначе в отношении вас составят протокол по ст.12.26 КоАП РФ об отказе от прохождения мед. освидетельствования. Помните, что согласно Приказа «Министерства Здравоохранения и Социального развития» № 308 имеется 7 критериев, по которым инспектор имеет основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения:
1. Запах алкоголя изо рта;
2. Неустойчивость позы;
3. Нарушение речи;
4. Выраженное дрожание пальцев рук;
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица;
6. Поведение не соответствующее обстановке;
7. Показание приборов-индикаторов.
Более того, с 01.07.2008 г. Инспекторы вооружились переносными алкотестерами и имеют право проводить мед. освидетельствование на месте. Это вовсе не означает, что вы должны соглашаться с показаниями «сомнительных» приборов. На вполне законных осн

Возврат водительских прав после лишения. Опубликовано 09.06.2014 | Автор: admin.  Я гражданин Украины, права выдавались в Украине. Лишен был в РФ, теперь мне нужно восстановить в/у на Украине.


За что сейчас грозит лишение водительских прав. 12:51 Просмотров: 255 Прокомментируй Печатная версия.  Бизнес и финансы. Женщине. Украина. События в мире.

Украина-таки вступила в ЕС. У власти все еще партия истинных украинцев имени св. Бандеры. Прошло еще 23 года НОВОЙ  Лишение водительских прав. лишили прав второй раз.Опубликовано пт, 30 08 2013 - 16 25 пользователем Гость.


Документы для подтверждения малого предпринимательства

Определение статуса субъекта малого и среднего предпринимательства.  Ответ: Для подтверждения каждого из указанных выше параметров применяются определенные документы

· подтверждение статуса субъекта малого предпринимательства на этапе рассмотрения заявок  Требовать в составе заявок на участие в торгах и котировках подтверждающие документы нельзя, поэтому в форме заявки участник

Подробнее...

Законность применения криминалистических средств регулируется кодексом

Возможность применения средств криминалистической техники для решения ее задач регулируется законодательно. Правовую основу ее применения составляют положения Конституции РФ

Регламентация применения научно-технических средств в  Однако отметим, что само определение «технико-криминалистических средства» в  Отрадно, что в действующем Уголовно-процессуальном кодексе в большинстве

Подробнее...

Федеральный закон электронного документооборота

В целях реализации вышеперечисленных Федеральных законов, Отделение ПФР по Иркутской области проводит активную работу по организации в Управлениях и Отделах ПФР электронного документооборота между страхователем

Системы электронного документооборота (ЭДО) в России стали развиваться с принятием в 2002 г. Федерального закона № ФЗ-1 «Об электронной цифровой подписи».

Подробнее...

Институт военной службы в административном праве россии

30. Институт военной службы в административном праве России.  46. Институт учета в административном праве России. 47. Лицензирование органами внутренних дел России деятельности в сфере оборота гражданского и служебного оружия.

Источники административного права: понятие и виды.  Отраслевой институт формирует нормы одной отрасли права, например институт наследования.  Военная служба — в России вид особой федеральной государственной службы

Подробнее...