Межотраслевая кодификация международного частного права рф

В законодательстве РФ, регулирующем отношения в сфере МЧП, следует выделить: ГК, ГПК, АПК, ТК, СК, НК, ВК, КТМ, Таможенный  Материал размещен на oplib.ru В российском праве произведена межотраслевая кодификация: в ГК, СК, КТМ, ГПК и

ЕГЭ 2016 Интересные тесты Изменения 2016 Главная » Юристу »
Национальное право это
Национальное право это
Вернуться назад на Национальное право
Внимание!
Если Вам понравился
наш сайт,
то вы можете добавить его в закладку вашего браузера.
Национальное право является основным и первостепенным источником МЧП как отрасли именно национального права. Основную роль в создании норм МЧП играют национальные законы. На первом месте стоят те национальные законы, которые специально предназначены для регулирования гражданско-правовых отношений с иностранным элементом (специальные законы о международном частном праве, инвестиционное законодательство, законодательство о налогообложении иностранных лиц, законодательство о компенсационных соглашениях).
Однако при этом не следует забывать, что основным законом любого государства (и, соответственно, главным источником всего национального нрава) является конституция этого государства. Говоря об источниках российского международного частного права, прежде всего, следует упомянуть Конституцию РФ. Необходимо подчеркнуть, что Конституция устанавливает только самые общие начала регулирования международных гражданских отношений (гл. 2). Конкретные вопросы правовой регламентации содержатся в специальных федеральных законах, законодательстве РФ, регулирующем отношения в сфере МЧП, следует выделить: Гражданский кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражно-процессуальный кодекс, Трудовой кодекс, Семейный кодекс, Налоговый кодекс, Таможенный кодекс, Воздушный кодекс, Кодекс торгового мореплавания, Основы законодательства о нотариате, Закон о МКАС. Подзаконные акты, ведомственные инструкции, ненормативные акты министерств и ведомств РФ также являются источниками российского МЧП.
Разумеется, все перечисленное законодательство, так же как подзаконные акты и ведомственные инструкции, в целом не могут считаться источниками российского МЧП. Речь идет о содержащихся в них отдельных нормах, главах и разделах, специально посвященных регулированию частноправовых отношений с иностранным элементом.
В российском праве отсутствует отдельный закон о международном частном праве, хотя проект такого закона на доктринальном уровне был подготовлен уже в 80-х годах XX в. К сожалению, полной кодификации российского международного частного права произвести не удалось, специальный закон о МЧП не рассматривался даже на уровне законопроекта.

1. Понятие «кодификация» в международном частном праве 16.  Российская Федерация произвела межотраслевую кодификацию МЧП (глава XXVI КТМ РФ, раздел VI ГК РФ, глава 31 и раздел V АПК РФ, раздел V ГПК РФ).

В российском праве произведена межотраслевая кодификация — в ГК, СК, КТМ, ГПК и АПК включены специальные главы и разделы, регулирующие частноправовые отношения с иностранным элементом. Главный источник — это разд. VI ч. 3 ГК РФ, поскольку положения гражданского законодательства могут применяться по аналогии ко всем частноправовым отношениям, не урегулированным специальным законодательством. Особое значение имеет гл. 66 разд. VI части 3 ГК РФ, которая содержит общие положения применения иностранного права на территории РФ и устанавливает общие принципы регулирования всех частноправовых отношений с иностранным элементом.
Несмотря на то, что межотраслевая кодификация российского международного частного права была предпринята совсем недавно, все законодательные акты в этой области уже продемонстрировали большое количество пробелов и других серьезных недостатков.
Основные пороки российского законодательства о МЧП — неопределенность формулировок и правоположений, наличие «отсылочных» и «бланкетных» коллизионных норм, постоянная необходимость применения аналогии права и закона, практическая невозможность непосредственного применения норм ГК (без толкования и разъяснения пленумами верховных судов), полное отсутствие регулирования трудовых отношений с иностранным элементом в ТРК РФ, огромное количество неурегулированных вопросов в СК РФ.
В принципе на современной стадии развития международных гражданских отношений в РФ следовало бы принять отдельный, специальный закон, который регулировал бы весь спектр отношений в области МЧП. Полномасштабная кодификация международного частного права вообще имеет серьезные преимущества по сравнению с межотраслевой — меньшее количество пробелов, отсутствие «взаимных отсылок» и необходимости применять различные нормативные акты, меньше основания для применения аналогии права и закона.
В праве многих зарубежных государств уже давно произведена полномасштабная кодификация МЧП — приняты специальные законы о международном частном праве и процессе (Турция, Балканские страны, Италия, Грузия, Тунис, Таиланд, Румыния). При этом, как правило, в одном законодательном акте имеет место отдельное регулирование вопросов внутригосударственного международного частного права и международного гражданского процесса.

В отечественном праве произведена межотраслевая кодификация - в ГК РФ и СК РФ, КТМ РФ, ГПК РФ и АПК РФ  Включение "Международного частного права" в третью часть ГК РФ привело к произвольному искажению "объектной сферы действия МЧП".

Эталонными (с точки зрения юридической техники) национальными законами о МЧП являются специальные кодификации МЧП в Польше, Чехии, Венгрии, Австрии и Швейцарии. Кодификация МЧП может производиться не только посредством принятия специального закона, но и иными способами, — например, в ФРГ был принят Вводный закон к ГГУ, содержащий полномасштабную кодификацию международного частного права Германии. По этому же пути пошел и японский законодатель — к ЯГК был принят Вводный закон, содержащий нормы японского МЧП. Точно такие же Вводные законы приняты к Гражданским кодексам Испании и Бразилии.
Довольно своеобразно развивается международное частное право во Франции. Первоисточником французского МЧП является ФГК 1804 г. Этот нормативный акт содержит всего несколько коллизионных правил одностороннего и императивного характера (предусматривающих применение исключительно французского права к отношениям с иностранным элементом). В порядке интерпретации этих норм и на их основе практика французских судов первой и второй инстанций сформулировала обширный конгломерат коллизионных норм по различным видам гражданских правоотношений.
Таким образом, развитие французского МЧП осуществляется посредством судебной практики (учитывая при этом, что Франция не является страной прецедентного права). В большинстве же государств мира нормы их национального международного частного права, как и в России, сформулированы в отдельных главах и разделах гражданских кодексов (Португалия, Скандинавские страны, Греция, страны Бенилюкса, большинство государств Азии, Африки и Латинской Америки).
Ни в Великобритании, ни в США не существует специальных законов, кодифицирующих МЧП этих государств. В англо-американском праве решающее значение имеет система судебных прецедентов, хотя по отдельным вопросам издаются специальные законы, в которых содержатся нормы МЧП (Закон об иммунитете иностранного государства США 1976 г., Единообразный торговый кодекс США, Закон Великобритании о государственном иммунитете, Закон Великобритании об арбитраже).
В США на федеральном уровне выработан Свод законов о конфликтах законов 1972 г., который представляет собой частную (произведенную не законодателем, а правоведами) общефедеральную кодификацию МЧП, имеющую рекомендательный характер. Однако в отдельных штатах есть специальные законы о МЧП.
Национальная правовая система (англ. national legal system) - в теории права правовая система отдельного государства как конкретно-историческая совокупность права, юридической практики и преобладающей правовой идеологии. Национальная правовая система отражает социально-экономические, политические, культурные особенности соответствующего общества и государства. Национальная правовая система выступают в качестве единичного феномена, являющегося структурным элементом таких правовых массивов, как группы правовых систем и правовые семьи. В современном мире существует около 200 национальных правовых систем. Иногда как синоним национальной правовой системы используется понятие «национальное право», которое в собственном смысле имеет все же более узкое содержание.
Авторское право
Административное право
Гражданское право
Наследственное право
Обязательственное право
Публичное право
Назад | | Вверх
1. Как получить земельный участок бесплатно
2. Потребительская корзина 2016
3. Банкротство физических лиц
4. Повышение пенсий в 2016 году
5. Производственный календарь на 2016 год
6. Расчет отпускных в 2016 году
7. Как получить квартиру от государства
8. Материнский капитал в 2016 году
9. Расчет больничного в 2016 году
10. Российская платежная карта "МИР"
11. Коды бюджетной классификации на 2016 год
12. Торговый сбор
©2009-2016 Центр управления финансами. Все права защищены. Публикация материалов
разрешается с обязательным указанием ссылки на сайт. Контакты

Современные кодификации международного частного права : АР К846 Крутий, Е. А. (Елена Александровна).  Российская Федерация произвела межотраслевую кодификацию МЧП (глава XXVI КТМ РФ, раздел VI ГК РФ, глава 31 и раздел V АПК


2002. № 4-6; Зыкин И.С. Развитие международного частного права в свете принятия части третьей Гражданского кодекса Российской  Наиболее полная межотраслевая кодификация произведена в РФ (1996–2003) (раздел VII СК РФ, глава XXVI КТМ РФ

В российском праве произведена межотраслевая кодификация: в ГК, СК, КТМ, ГПК и АПК включены  Включение "Международного частного права" в третью часть ГК РФ привело к произвольному искажению "объектной сферы действия МЧП".


Если исковая давность на межевание границ

Частное правило 1845 года о ненарушимости границ генерального межевания не могло достигнуть этой цели. Стоя особняком среди совершенно противоположного по характеру учреждения исковой давности

закреплено, что межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ  Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Подробнее...

Инструкция по делопроизводству избирательной комиссии

3. Направить в окружные избирательные комиссии Примерную инструкцию по делопроизводству в окружной избирательной комиссии и Примерную номенклатуру дел окружной избирательной комиссии для использования в работе.29 мая 2014

ИНСТРУКЦИЯ ПО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В УЧАСТКОВОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ Общие положения Инструкция по делопроизводству в участковой избирательной комиссии (далее – Инструкция)

Подробнее...

Постановление вс рф об исковой давности 2015

Пленум ВС РФ дал новые рекомендации по применению исковой давности.  Однако некоторые из этих разъяснений нашли свое отражение в принятом постановлении.  Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 (http

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности".29 сентября 2015

Подробнее...

Оформление информационно справочных документов презентация

Постановление (документ, который издают высшие органы государственной власти, - комитеты и комиссии, образуемые при органах власти). Информационно - справочные документы

Виды информационно-справочных документов: Акт - информационно-справочный документ, составляющийся группой лиц для подтверждения установленных фактов, событий.

Подробнее...