Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы курсовая

Уголовная ответственность за "Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи" предусмотрена ст. 313 УК РФ (текст ее смотрите ниже ). Там 3 части: 1 и 2 части - преступления средней тяжести, часть 3 - тяжкое.

Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы и уклонение от отбывания лишения свободы
Оперативная и уголовно-правовая характеристика побегов из мест лишения свободы и уклонения от отбывания срока наказания. Способы осуществления побегов, меры их предупреждения. Совершенствование норм уголовного права, определяющих ответственность за побег.
Рубрика: Государство и право
Вид: дипломная работа
Язык: русский
Дата добавления: 15.12.2011
Размер файла: 2,6 M Полная информация о работе Скачать работу можно здесь
1. Побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (статья 313 УК РФ)
Признаки побега из мест лишения свободы, из-под ареста и стражи: история и статистика. Ответственность за побег из места заключения или из-под стражи. Плюсы и минусы законодательства. Оценка общественной опасности преступления, его объективная сторона.
курсовая работа [63,8 K], добавлен 01.04.2012
2. Исполнение наказаний в виде лишения свободы
Виды исправительных учреждений: режим и условия отбывания наказания в виде лишения свободы. Реформирование уголовно-исполнительной системы в настоящий период в России. Труд, образование и воспитание лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
дипломная работа [83,8 K], добавлен 05.11.2013
3. Комплексная характеристика института отбывания наказания в виде лишения свободы в воспитательных колониях
Особенности назначения наказания несовершеннолетним лицам, совершившим преступление. Характеристика воспитательных колоний как вида исправительного учреждения. Анализ тенденций правового регулирования отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы.
курсовая работа [52,7 K], добавлен 31.10.2014
4. Классификация осужденных к лишению свободы
Понятие лишения свободы в уголовном праве. Сущность классификации осужденных к лишению свободы согласно уголовного и уголовно-исполнительного законодательства России. Общие правила раздельного содержания осужденных. Места отбывания лишения свободы.
контрольная работа [15,6 K], добавлен 08.04.2014
5. Характеристика видов лишения свободы по законодательству Республики Казахстан
Понятие и значение лишения свободы как меры уголовного наказания, его правовая характеристика и порядок применения согласно законодательству Республики Казахстан. Актуальные вопросы повышения эффективности лишения свободы как вида уголовного наказания.
курсовая работа [85,5 K], добавлен 08.07.2015
6. Уголовно-правовая характеристика наказания в виде лишения свободы
Лишение свободы как вид уголовного наказания. Лишение свободы на определённый срок. Пожизненное лишение свободы. Арест - вид наказания, связанный с изоляцией от общества. Критерии эффективности наказания в виде лишения свободы. Достижение целей наказания.

Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ).  16 октября 1924 г. ВЦИК отменил уголовную ответственность за побег осужденного из места лишения свободы, мотивируя это решение тем, что

курсовая работа [80,4 K], добавлен 13.05.2011
7. Лишение свободы как уголовное наказание
Понятие и размеры лишения свободы на определенный срок в системе уголовного наказания. Разновидности исправительных учреждений для отбывания наказания. Специфика пожизненного лишения свободы как вида наказания, особенности ограничения в его назначении.
дипломная работа [72,1 K], добавлен 19.09.2010
8. Исполнение наказания в виде лишения свободы
Уголовно-правовая характеристика наказания в виде лишения свободы. Влияние становления тюремных учреждений на Западе на пенитенциарную систему России. Арест как вид наказания, связанный с изоляцией от общества. Присуждение пожизненного лишения свободы.
дипломная работа [104,4 K], добавлен 12.04.2014
9. Становление и развитие мест лишения свободы в 1917 — 1924 гг.
Карательная политика в первые годы советской власти. Советское исправительно-трудовое право в 1920 – 1924 годы. Отбывание наказания в местах лишения свободы. Советский этап в развитии пенитенциарного права. Разработка новой системы мест лишения свободы.
контрольная работа [25,6 K], добавлен 24.03.2013
10. Лишение свободы как вид уголовного наказания
Лишение свободы в системе уголовных наказаний. Понятие, цели и назначение наказания. Особенности назначения наказания в виде лишения свободы. Пожизненное лишение свободы. Места и режимы отбывания наказания. Арест как альтернатива лишению свободы.
курсовая работа [67,3 K], добавлен 29.08.2013
Другие документы, подобные Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы и уклонение от отбывания лишения свободы
Страница: 1 2 3 4
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы и уклонение от отбывания лишения свободы
О главление
Введение
Глава 1. Оперативная и уголовно-правовая характеристика побегов из мест лишения свободы и уклонения от отбывания лишения свободы
1.1 Исторические предпосылки возникновения ответственности за побеги и уклонения из мест лишения свободы
1.2 Объект и объективная сторона побега
1.3 Субъект и субъективная сторона побега
1.4 Квалифицирующие признаки побега
1.5 Объект и объективная сторона, субъект и субъективная сторона уклонения от отбывания лишения свободы

Ответственность за побег из под административного ареста. Evgeshka2712. 24 декабря 2012 21:43 распечатать.  Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в

Глава 2. Способы и ухищрения, используемые осужденными при побегах из мест лишения свободы
2.1 Оставление охраняемой зоны, то есть преодоление основных ограждений (линии охраны) жилых зон и производственных объектов
2.2 Побеги в пути следования или с производственных и иных объектов
2.3 Побеги, совершаемые осужденными, содержащимися в колониях-поселениях, а также пользующимися правом передвижения без конвоя
2.4 Условия, способствующие совершению побегов
Заключение
Библиография
Введение
Одним из основных средств уголовно-правового реагирования на преступления продолжает оставаться уголовное наказание в виде лишения свободы. В последние годы состояние преступности в исправительных учреждениях практически не изменилось, однако постоянно растет число правонарушений, регистрируемых в качестве предотвращенных преступных деяний либо нарушений режима, часть из которых представляет собой преступления. К числу наиболее распространенных и опасных преступлений в местах лишения свободы относятся побеги. Дестабилизируя нормальную деятельность пенитенциарных учреждений, они представляют собой опасное посягательство на интересы правосудия и осложняют криминальную ситуацию в обществе, так как лица, бежавшие из мест лишения свободы, в условиях своего нелегального существования нередко вновь совершают преступления. Все это свидетельствует об особой актуальности задач, связанных с предупреждением побегов из мест лишения свободы, и обусловливает необходимость специального изучения их уголовно-правовых и криминологических аспектов.
Несмотря на принимаемые меры по недопущению побегов из учреждений УИС лиц заключенных под стражу и осужденных, нередко допускаются факты их побега, что вынуждает подразделения УИС тратить значительные силы и средства на их розыск.
Уклонение таких лиц от отбывания наказания в виде лишения свободы препятствует не только нормальному осуществлению правосудия, а иногда позволяет скрывшимся совершать новые более тяжкие преступления. Поэтому главная задача учреждений ФСИН, в том числе розыскных подразделений, при розыске таких категорий разыскиваемых обеспечить задержание максимального числа разыскиваемых в наиболее сжатые сроки, с тем, чтобы предупредить совершение ими новых преступлений. Практика требует принятия единого нормативного документа (приказа, объявляющего соответствующую инструкцию), в котором должны найти свое официальное решение вопросы организации розыскной работы ФСИН.
Криминологический аспект проблемы заключается в том, что побеги составляют около половины преступлений в уголовно-исполнительной системе. Их совершение подрывает авторитет правоохранительных органов, препятствует выполнению ими задач, вытекающих из уголовного и уголовно-исполнительного законодательств, отвлекает силы и средства на поиск и задержание бежавших, вызывает обоснованное беспокойство граждан, неверие их в способность государства обеспечить надлежащую изоляцию от общества опасных для него преступников. Данное преступление свидетельствует также и о том, что лицо, совершившее побег, не встало на путь исправления.
Совершают побеги и уклонения от наказаний в целом лица, как правило, судимые неоднократно, чаще всего за тяжкие преступления (кражи, корыстно-насильственные преступления), приговоренные к длительным срокам лишения свободы (пять и более лет), не имеющие семей. Оперативные работники зачастую не располагали достоверной информацией о подготавливаемых побегах осужденных, хотя значительное число побегов готовилось длительное время и весьма квалифицированно.
Основными условиями, способствовавшими совершению побегов явились: неисправность инженерно-технических средств охраны; недобросовестное несение службы контролерским составом; направление на хозяйственные работы слабо изученных осужденных, оказавшихся склонных к побегу; отсутствие контроля за осужденными со стороны воспитателей; перепоручение контролерами своих обязанностей.
Стоит отметить, что в 2005 году в структуре преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы, доля побегов составила 28,06%, в 2006 году - 25,09%, в 2007 году - 23,73%, в 2008 году - 16,49%, в 2009 году - 13,65% и за 6 месяцев 2010 года - 14,74%. По официальным данным ФСИН России, а также см.: УИС - 2009 в цифрах // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2010. - №4. - С. 2-4.
При этом следует учитывать, что, по мнению исследователей, побег относится к категории латентных преступлений, в связи, с чем следует предполагать, что официальная статистика не в полной мере отражает глубину негативных процессов в этой сфере.
В уголовно-правовой литературе проблемные вопросы, связанные с побегами из мест лишения свободы в разное время в той или иной мере освещались в работах Ю.М. Антоняна, А.В. Бриллиантова, В.И. Егорова, М.П. Журавлева, В.Е. Квашиса, Л.Г. Крахмальника, К.К. Мазняка, В.А. Машнина, М.П. Мелентьева, А.С. Михлина, Л.В. Перцовой, В.К. Сауляка, В.И. Селиверстова, Г.Г. Слободянюка и других ученых. Их труды явились теоретическим фундаментом дальнейших исследований предупреждения побегов из мест лишения свободы, и

В УК РСФСР 1960 г. концепция уголовной ответственности за побег осужденных или арестованных из мест лишения свободы кардинально изменилась. Прежде всего, в ст 7 декабря 2015


Побе́г — самовольное оставление места принудительного лишения свободы (тюрьмы, исправительной колонии, СИЗО, КПЗ (ИВС) и пр.) Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи 1. Побег из места лишения свободы

Уголовная ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи — реферат.  Первые упоминания об уголовной ответственности за побег из мест лишения свободы; С. 17-24 1.2.


Кодификация законодательства в россии при николае i

О царствовании Николая I у современников остались в основном мрачные  задача по кодификации разрозненного и запутанного российского законодательства.  направления: 1)создание свода всех изданных в России законов, 2)систематизация

Кодификация российского законодательства. Изменение государственного аппарата. В 1810 г.  При Николае I в ней было создано шесть отделений, права которых почти не отличались. от прав министерств.

Подробнее...

Роль гражданского общества в поддержании законности

Роль гражданского общества в развитии электоральной культуры через призму индивидуализма и коллективизма: постановка вопроса.

Именно институты гражданского общества (семья, школа, церковь, добровольные организации и союзы) способны играть подобную роль.  Безопасность государства можно охарактеризовать такими параметрами, как поддержание конституционных

Подробнее...

Договор складского хранения характеристика

Введение 3. Глава 1. Договор страхования - понятие, сущность, основные характеристики 7.  Глава 3. Анализ особенностей правового регулирования договора складского хранения 40.

По договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, преданные ему товаровладельцем, (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности (ст. 907 ГК).

Подробнее...

Законности индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения

невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения и личности  Индивидуализация административного наказания выражается в том, что при его назначении учитывается характер

Таким образом, индивидуализация юридической ответственности происходит посредством учета и оценки факторов, составляющих содержание степени общественной опасности правонарушения и иных обстоятельств

Подробнее...