Позиция верховного суда по квалификации преступлений

Практическая деятельность по квалификации преступлений является не простой и  уст݀ра݀н݀яет по݀з݀и݀ц݀ию к݀ва݀л݀иф݀и݀ка݀ц݀и݀и де݀л݀и݀кта ка݀к  Пу݀н݀кт 5 Поста݀но݀в݀ле݀н݀и݀я П݀ле݀ну݀ма Ве݀рхо݀в݀но݀го Су݀да РФ от 2710 декабря 2015

Профессиональный практический журнал по уголовному праву и процессу. Комментарии ведущих специалистов новых законодательных актов и судебной практики. Анализ сложных вопросов уголовного процесса.
Рубрики:
Уголовное право
Уголовный процесс
Криминалистика
Борьба с преступностью
Журнал можно взять в Центральной городской библиотеке (ул. Пушкина, 4, тел. 2-08-02)
На сайте «Юридические программы» представлено содержание журнала с 2002 г.
Содержание журнала по номерам (в обратной хронологии)
№5. 2015
23 апреля 2015 года Верховным Судом Российской Федерации была проведена научно-практическая конференция «Проблемы применения судами законодательства об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату». В номере публикуются подготовленные участниками конференции материалы, в которых предлагаются решения указанных проблем применения уголовного закона.
Безверхов А. Мошенничество и его виды: вопросы законодательной регламентации и квалификации
Борисова О. Особенности мошенничества, присвоения и растраты, совершаемые лицом с использованием своего служебного положения
Есаков Г. Расширенная трактовка обмана как способа совершения мошенничества
Иванов Н. Проблемы применения законодательства об ответственности за мошенничество
Иногамова-Хегай Л. Мошенничество, присвоение, растрата: проблемы квалификации конкурирующих и смежных норм
Карабанова Е. Совершение преступления как способ мошенничества
Клепицкий И. Мошенничество: проблемы юридической техники и квалификации
Кочои С. Нормы УК РФ о мошенничестве: проблемы применения и способы их разрешения
Кузнецов А., Бойко С. Позиция Пленума о квалификации мошенничества требует уточнения
Лобанова Л., Мкртчян С. Позиция Пленума Верховного Суда РФ по некоторым вопросам квалификации мошенничества нуждается в изменении
Петров С. Ответственность за мошенничество в отечественном уголовном законодательстве: вопросы квалификации соучастия и содержания терминологии
Петрова Г. О совершенствовании уголовного законодательства в сфере борьбы с мошенничеством
Розенко С. Проблемы квалификации и наказуемости специальных составов мошенничества
Сабитов Р. Понятие и признаки криминального обмана
Сидоренко Э. Мошенничество в сфере страхования: некоторые проблемы квалификации
Смирнов Г. Конституционный Суд прекратил действие нормы о «предпринимательском мошенничестве»
Смолин С. Норма о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности (ст. 1594 УК РФ): юридическая фикция или средство дифференциации ответственности?

на п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29, аналогичную позицию занял президиум Московского областного суда <5  - <11> См.: Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам.

Третьяк М. Проблемы понимания способа компьютерного мошенничества в судебной практике
Третьякова Н. Лингвистическая характеристика понятия «мошенничество»: история и современность
Тюнин В. Некоторые вопросы толкования и применения норм о специальных видах мошенничества
Хилюта В. Идентификация признаков мошенничества, присвоения и растраты в судебной практике
Чупрова А. Проблемы квалификации мошенничества с использованием информационных технологий
Марковичева Е. Критерии определения предпринимательской деятельности при применении ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Мерзлякова М., Прошляков А. Уголовно-процессуальные аспекты применения Федерального закона от 29 ноября 2012 г. №207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
№ 4.2015
Власенко В. В. Нерешенные вопросы освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности
В статье рассматриваются проблемы, возникающие в судебной практике при применении указанного в заголовке вида освобождения от уголовной ответственности (ст. 76
1 УК РФ)
Гончаров Д.Ю., Гончарова С. Г. Причинение смерти при крайней необходимости как форма легитимации насилия
С целью выяснения природы отношений при причинении смерти одним лицам во избежание опасности для жизни других лиц, исследованы уголовно-правовые нормы о крайней необходимости, а также иные нормы российского законодательства, практика их применения. Сделан вывод о фактической легитимации правоприменительными органами причинения смерти лицам, чье поведение не представляет общественной опасности при отсутствии однозначной юридической легитимации такого насилия.
Звечаровский И. Э., Иванов А. Л. Освобождение от уголовной ответственности
На основе анализа уголовного законодательства об освобождении от уголовной ответственности и практики его применения определяется социально-правовое значение этого института в современных условиях, высказываются предложения по совершенствованию УК РФ 1996 года в этом направлении.
Кауфман М. А. Возрастные признаки потерпевшего: дискуссионные аспекты уголовно-правовой регламентации
В статье дается анализ содержания имеющих значение для квалификации возрастных признаков потерпевшего, таких как «малолетний», «новорожденный», «старый» и «престарелый», определяется их место в структуре беспомощного состояния.
Кибальник А. Г., Иванов А. Ю. Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма (ч.1,2 ст. 354
1 УК РФ)
Статья посвящена анализу новой нормы УК РФ о реабилитации нацизма. В статье рассмотрены объективные и субъективные признаки реабилитации нацизма как преступления против мира и безопасности человечества. Особое внимание уделено вопросу к криминализации реабилитации нацизма в России.

§ 1. Частные правила квалификации преступлений в рамках одного состава преступления.  Вместе с тем в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда бывшего СССР от 25 марта 1964 г. № 2 с изменениями, внесенными 26 апреля 1984 г

Крылова А. В. Квалификация превышения полномочий лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, по ст. 201 УК РФ
Статья посвящена исследованию проблемы квалификации превышения полномочий лицом, выполняющим управленчексие функции в коммерческой или иной организации, по ст. 201 УК РФ. Автор рассматривает различные точки зрения на проблему.
Лобанова Л. В., Погосян А. Р. Проблемы обеспечения уплаты штрафа, назначенного за преступления, предусмотренные ст. 290-291 1 УК РФ
В статье обращается внимание на необходимость реализации принципа справедливости при решении вопроса о замене так называемых кратных штрафов, назначенных за коррупционные преступления, более суровым видом наказания в случае неуплаты определенных судом сумм. Вносятся предложения по совершенствованию механизма обеспечения исполнения наказания указанного вида.
Панова Н. В. Предоставление льгот и преимуществ или покровительство в иной форме как признак состава незаконного участия в предпринимательской деятельности (обобщение судебно-следственной практики)
Для применения статьи 289 УК РФ необходимо обязательно установить сопряженность незаконного участия должностного лица в предпринимательской деятельности с предоставлением льгот и преимуществ или покровительства в иной форме незаконно учрежденной и (или) управляемой им организации, что вызывает немало проблем в судебно-следственной практике. На разрешение этой проблемы нацелена данная статья.
Петров С. А. Доверие как условие совершения мошенничества
Статья посвящена анализу такого способа совершения мошенничества, как злоупотребление доверием. Автор приходит к выводу, что злоупотребление доверием не является способом совершения мошенничества, хотя и закреплено в законе в качестве такового, поскольку не соответствует определению способа совершения преступления, а выступает в качестве условия его совершения.
Случевская Ю. А. Конкуренция норм гл. 26 УК РФ, связанных с загрязнением водных объектов
В статье рассмотрены проблемы квалификации преступных деяний, связанных с загрязнением водных объектов. Исследуются спорные вопросы конкуренции, возникающей между нормами ст. 247 и 250, 252 УК РФ, а также между нормами ст. 250 и 252 УК РФ. Обосновывается, какие из составов преступлений, предусмотренных указанными нормами, должны рассматриваться как смежные, а какие в качестве конкурирующих.
Тимошенко А. А. Хищение средств материнского капитала: кого признавать потерпевшим?
В статье идет речь о вариантах разрешения отдельных вопросов квалификации преступлений, связанных с посягательством на денежные средства, выделенные для государственной поддержки матерей, имеющих детей (материнский капитал). Основное внимание уделяется определению потерпевшего по такого рода преступлениям.
Токманцев Д. В. Проблемы квалификации операций с денежными средствами, полученными от наркопреступлений
В статье анализироуются сложившиеся в правоприменительной практике подходы к квалификации операций с денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств. Обосновывается вывод о том, что уголовно-правовая оценка таких операций зависит от их субъективной и объективной направленности, выступающей критерием отграничения операции по отмыванию наркодоходов от простых операций – сделок с наркоденьгами и операций, направленных на конспирацию незаконного сбыта наркотиков либо финансирование преступной деятельности.
Савельев А. И., Никульченкова Е. В. Криминологическая характеристика несовершеннолетних жертв причинения физического вреда
В статье рассматриваются вопросы, касающиеся криминологической характеристики несовершеннолетних, ставших жертвами преступлений, связанных с физическим причинением вреда.
Александров А. С., Босов А. Е. О языковой и стилевой унификации процессуальных документов, составляемых в суде присяжных
На основе анализа примерных Инструкций по рассмотрению уголовного дела судом присяжных (Апелляционный суд Десятого судебного округа США) сопоставлены российский и американский подходы к формированию правовых норм и составлению лингвистических рекомендаций, касающихся подготовки вопросных листов и напутственных слов.
Бекетов М. Ю., Саморока В. А. Отмена мер безопасности, осуществляемыхв отношении участников уголовного судопроизводства
В статье рассматривается порядок отмены мер безопасности, применяемых в отношении участников уголовного судопроизводства, а также проблемные вопросы их изменения и отмены. Предлагаются меры по совершенствованию законодательства.
Верещагина А. Л. Институт языка уголовного судопроизводства в преломлении судебной практики
Автор проанализировал нормативную модель института и сопоставил ее с международно-правовым стандартом
Николюк В. В. Особенности рассмотрения судом вопроса о заключении под стражу осужденного, уклоняющегося от прибытия

Такая позиция Европейского суда по правам человека внесла существенные  2010. N 2; Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 апреля 2011 г. N  Для правильной квалификации преступления важно иметь в виду, что по смыслу закона


Судебная коллегия по уголовным делам. I. Квалификация преступлений.  Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2012 года № 11 "О практике рассмотрения25 ноября 2015

правонарушение. Хотя постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря.  позиции Верховного Суда СССР по вопросу о квалификации преступлений в.


Чэмк коллективный договор 2015 челябинск

07.08.2015 10 августа в Челябинском зоопарке будут отмечать ежегодный День львов. Коллективный договор.  На ОАО «ЧЭМК» результатом реализации собственной экологической программы стала модернизация производства в целях улучшения

4.Принятие решения об одобрении крупной сделки (с учетом взаимосвязанных сделок), а именно: договора залога в обеспечение договора об открытии возобновляемой кредитной линии № 11107 от 10 сентября 2015 г., заключаемого между ОАО «ЧЭМК»10 сентября 2015

Подробнее...

Международные стандарты в области защиты прав человека

прав человека, выработав международные стандарты прав человека и, закрепив их в источниках международного права, заложив тем самым основу для движения вперед к развитию и межгосударственному сотрудничеству в области защиты прав

Международное право - Авторский коллектив. § 3. Международные стандарты прав и свобод человека.  § 4. Международные механизмы обеспечения и защиты прав человека.

Подробнее...

Договор про материальную ответственность украина

Коллективный договор и трудовой договор (контракт) могут конкретизировать материальную ответственность  применения судами Украины законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании

Материальная ответственность как один из видов юридической ответственности заключается в обязанности одной стороны трудового договора - работника или работодателя - возместить другой стороне вред

Подробнее...

Московский институт государственного управления и права курск

Филиал Московского института государственного управления и права в Курской области обязывает поступающим для зачисления собрать некоторые документы.  Тут готовят неплохих работников для производства в Курска, и по всему миру.

Московский институт государственного управления и права, филиал в г. Курске. Луначарского, 8а.  Институты.

Подробнее...