Семинар источники права социального

Семинар 2. понятие и функции права. ПРАВО В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ (2 часа).  К семинару 3. источники права.

Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Понятие и классификация формальных источников права .
1. Категория «формальный источник права» в понятийном аппарате юриспруденции 13
2. Классификация формальных источников права 50
Глава 2. Виды формальных источников права
1. Правовой обычай 71
2. Нормативно-правовые акты 84
3. Правовой прецедент 106
4. Нормативный договор 115
5. Правовая доктрина 122
Глава. 3. Система источников права и факторы, ее обусловливающие .
1. Проблема существования системы формальных источников права 128
2. Факторы, обусловливающие систему формальных источников права 140
3. Система формальных источников права Российской Федерации 149
Заключение 164
Библиографический список 169
Категория «формальный источник права» в понятийном аппарате юриспруденции
Правовой обычай
Нормативный договор
Проблема существования системы формальных источников права
Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования. В ходе развития юриспруденции создан специфический категориальный аппарат. Одно из первых мест в нем занимает категория «формальные источники права». Это обусловлено тем, что посредством указанного понятия выявляются формы бытия юридических норм, без изучения которых немыслима научная организация правового регулирования в государстве. Вот почему к исследованию формальных источников права проявляют большой интерес многочисленные юристы - как теоретики, так и практики.
В частности, его демонстрируют специалисты в области юриспруденции и современной России. Здесь в последние годы наблюдается активизация правотворчества в разнообразных формах, что порождает немало предложений об обновлении системы формальных источников отечественного права. Однако соответствующие программы преобразований нередко противоречат друг другу по ряду причин. Сюда можно отнести и различие между авторами сделанных предложений в понимании самого права, а также его формальных источников; и своеобразие предпринятых этими исследователями попыток объяснить, в каких формах юридические нормы воплощаются в государстве в результате правотворчества.
Чтобы верно оценить упомянутые расхождения во мнениях, существующие среди специалистов, требуется самостоятельный анализ этой проблематики. Необходимость его обусловила выбор темы диссертации.
Объектом исследования являются формальные источники права, которые понимаются как неотъемлемая часть правовой действительности. Предмет исследования составила характеристика формальных источников права и их видов, формирующейся в каждом государстве системы формальных источников права и факторов, ее обусловливающих, системы формальных источников российского права.

Источники права. 1. Выполнение проблемных заданий – с.87, №1-4.  1. 34. Семинар. 1. Итоговый тест по материалам ЕГЭ.21 декабря 2015

4 Цель и задачи исследования. Автор ставит перед собой цель познания формальных источников права. Она достигается посредством решения следующих основных задач:
1. Исследовать существующие подходы к пониманию права и
определить тот из них, в рамках которого возможно вести речь о формальных
источниках права.
2. Рассмотреть научные представления о соотношении последних со
смежными явлениями, сформулировать собственную позицию по данному
вопросу.
Проанализировать имеющиеся классификации формальных источников права, предложить свой вариант этого деления.
Дать характеристику юридической доктрины, нормативного договора, правового обычая и правового прецедента, нормативно-правового акта.
Исследовать все перечисленное в предыдущей задаче как возможные компоненты системы, где отдельный элемент функционирует в тесной взаимосвязи и взаимодействии с другими.
Выявить факторы, обусловливающие неодинаковую роль в разных государствах и даже в одном в отличающиеся друг от друга периоды конкретных формальных источников права. Речь идет об упомянутых уже нормативном договоре, юридической доктрине, правовом обычае, правовом прецеденте и нормативно-правовом акте.
7. Исходя из данных, полученных в результате решения ранее
отмеченных задач, описать систему формальных источников права, которая
существует в Российской Федерации.
Методологическую основу исследования составили способы и приемы познания, разработанные философией, равно как и другими науками, особенно общественными. Так, при написании диссертации применялись анализ, синтез, сравнение, аналогия, дедукция, индукция, абстрагирование как методы достижения нового знания. Кроме того, для решения
5 сформулированных здесь задач широко использовались конкретно-исторический, структурно-функциональный и системный подходы к изучаемому материалу.
Как известно, перечисленные средства познания в рамках юриспруденции конкретизированы в свойственные ей пути постижения правовых проблем. И в диссертационной работе применяется вся совокупность таких специально-юридических способов исследования. Это прежде всего формальный анализ догмы права, а также сравнительно-правовой метод.
Теоретическую основу исследования составили нескольких групп научных трудов. Первую из них образуют указанные в списке литературы неюридические работы, материалы которых способствовали формулированию логики диссертации.
Вторую - относящиеся к юриспруденции сочинения отечественных

I. Понятие и виды источников (форм) права. I. Семинар.  Соотношение понятий "источники права" и "форма права".

авторов, написанных в СССР и современной России. Значительный вклад в
изучение данного вопроса внесли работы Н.Г.Александрова, С.С.Алексеева,
А.В.Аверина, В.К.Бабаева, М.В.Баглая, М.И.Байтина, С.В.Боботова,
А.И.Бобылева, М.И.Брагинского, И.Ю.Богдановской, С.В.Бошно,
А.В.Васильева, А.Б.Венгерова, Н.В.Витрука, В.И.Витрянского, Н.Н.Вопленко,
П.В.Воронковой, Г.А.Гаджиева, С.А.Голунского, П.А.Гука, Т.В.Гуровой,
А.И.Денисова, С.А.Дробышевского, Р.Т.Жеругова, О.А.Жидкова,
В.М.Жуйкова, С.Л.Зивса, В.В.Иванова, О.С.Иоффе, Т.В.Кашаниной,
Д.А.Керимова, С.Ф.Кечекьяна, А.И.Ковлера, В.М.Корельского,
В.Н.Кудрявцева, О.Е.Кутафина, В.В.Лазарева, О.Э.Лейста, Р.З.Лившица,
А.В.Малько, Г.Н.Манова, О.В.Мартышина, М.Н.Марченко, Т.С.Масловской,
Н.И.Матузова, А.В.Мицкевича, И.Д.Мишиной, Л.А.Морозовой,
В.А.Муравского, В.П.Мозолина, С.А.Мурашовой, П.Е.Недбайло,
В.С.Нерсесянца, М.Н.Николаевой, В.Д.Перевалова, А.С.Пиголкина,
А.А.Пионтковского, В.В.Питецкого, С.В.Полениной, Н.Н.Разумовича,
А.П.Рожнова, Ю.В.Саблина, И.А.Синицыной, Н.В.Сильченко, В.В.Сорокина,
Л.И.Спиридонова, М.С.Строговича, М.А.Супатаева, В.М.Сырых,
Л.Р.Сюкияйнена, В.В.Тарасовой, Ю.А.Тихомирова, Б.Н.Топорнина, В.А.Туманова, П.Е.Фарбера, Р.О.Халфиной, В.Н.Хропанюка, В.М.Шафирова, А.Ф.Шебанова, Л.СЯвича, В.Н.Яценко и других.
Очень помогли в процессе исследования труды дореволюционных русских юристов. Это сочинения П.Г.Виноградова, М.Ф.Владимирского-Буданова, И.А.Ильина, Н.М.Коркунова, Л.И. Петражицкого, И.А.Покровского, Ф.В.Тарановского, Е.Н.Трубецкого, Б.Н.Чичерина, Г.Ф. Шершеневича и других.
Наконец, диссертант многократно обращался к содержащим юридическую проблематику произведениям зарубежных авторов, в том числе классиков юриспруденции. Здесь имеются в виду работы С.К.Аллена, Ж.Л.Бержеля, Г.Дж.Бермана, Т.Гоббса, Дж.Грэя, Р.Давида, Ж.Карбонье, Х.Кетца, Р.Книпера, Р.Кросса, К.Маркса, Ш.Монтескье, Р.Паунда, Э.Рабеля, Г.Радбруха, И.Сабо, Дж.Салмонда, Р.Уолкера, Л.Фуллера, Г.Харта, О.Холмса, К.Цвайгерта, О.Шарля, Ф.Энгельса, Е.Эрлиха и других ученых.
Эмпирическая база исследования. В диссертации использованы отечественные и зарубежные нормативно-правовые акты. Среди них видное место занимают Конституции Австрии, Германии, Италии, Российской Федерации, США, Франции, Швейцарии, подобного рода юридические документы (например, Акт о парламенте 1911г. Великобритании), иное законодательство. При написании работы также учитывалась судебная практика, в том числе постановления Конституционного Суда РФ, Пленумов Высшего Арбитражного суда РФ и Верховного Суда РФ.
Научная новизна. В диссертационном сочинении сформулирован ряд выводов, которые прежде отсутствовали в юридической науке. Их характеризуют основные положения, выносимые на защиту:
1. Формальными источниками права в независимом политическом обществе выступают лишь материалы, где есть нормы позитивного права. В число последних входят и естественно-правовые предписания, формулируемые концепциями естественного права, которые не относятся к так называемым
7 «истинным» естественно-правовым доктринам
1. Материалы же, содержащие нормы «истинного» естественного права, формальными источниками права никогда не являются. Равным образом указанными источниками нельзя признать материалы еще двух родов, где юристами в рамках социологического подхода к праву оно зачастую обнаруживается. Прежде всего речь идет о формах выражения не установленных в качестве приказов суверена правил многообразных социальных организаций в независимом политическом обществе. Далее имеются в виду материалы, содержащие правосознание, правоотношения и другие юридические феномены, кроме правовых норм, в рамках «широкого» понимания права в отечественной юриспруденции.
2. Материалы, где присутствуют нормы позитивного права, то есть
формальные его источники, существуют в любом независимом политическом
обществе - как цивилизованном, так и нецивилизованном. Это объясняется тем,
что само право в указанных сообществах функционирует с момента
возникновения человечества. При таком понимании формальными
источниками права являются официально принятые в конкретном независимом
политическом обществе особые формы выражения и закрепления действующих
правовых норм как приказов суверена, придающие этим правилам свойства
общеобязательности и гарантированности.
3. Очерчен примерный круг возможностей, которыми суверен в
независимом политическом обществе обладает для определения формальных
источников права. Прежде всего он способен создавать специальные органы
независимого политического общества как целостности, деятельность которых
будет направлена именно на создание и принятие правовых норм. Кроме того,
суверен может признавать наличие правовых норм в актах исполнительных и
судебных органов независимого политического общества; в актах
разнообразных иных организаций; в договорах, заключаемых субъектами
права; в обычаях, а также в идеях конкретных лиц.
1 See: Kelsen Н. Essays in Legal and Moral Philosophy. Selected and Introduced by Ota Weinberg

Классификация и особенности категории "Семинар 17. Источники права" 2014, 2015.


Правотворчество Семинар 6 (Тема 14). Норма права Семинар 7 (Темы 15-16).Формы (источники) права.

Источники права Европейского Союза. "Первичное" и "вторичное" право.  Прецедентное право. Иные источники права Союза.


Министерство финансов рф кратко

Кратко по статьям из интернета. Блог новостей бухгалтерам.  Министерство Финансов РФ. Адреса и телефоны Минфина России и федеральных служб, находящихся в его ведении.

Структура Министерства финансов РФ. Полномочия Минфина в осуществлении финансового контроля.  реформой в бюджетном, кассовом и ревизионном деле, осуществленной в 1858 - 1862 гг. Ее содержание кратко может быть определено

Подробнее...

Поправка xiii к конституции сша

Четырнадцатая поправка к Конституции США. Это заготовка статьи по конституционному праву. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её.

13-я поправка к Конституции США, отменившая рабство на всей территории государства, была принята Конгрессом 31 января 1865 года еще во время войны12 декабря 2015

Подробнее...

Коллективный договор между работодателем и работниками образец

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР. между работодателем и работниками. Муниципального бюджетного учреждения культуры «Дворец культуры «Булат» — региональный центр народного творчества».

Стороны и статус Коллективного договора Настоящий Коллективный договор заключен между Работодателем в лице уполномоченных в установленном порядке представителей и Работниками «АНО УЦ МИНУЭТ», от имени которых

Подробнее...

Договор продажи недвижимости

Определение договора купли-продажи недвижимости по существу совпадает с общим определением договора купли-продажи

Договор продажи недвижимости не нуждается в нотариальном удостоверении. При уклонении одной из сторон от совершения действий

Подробнее...