Срок исковой давности изменения 2015

Гражданский кодекс (ГК РФ). проверено 15.12.2015. с изменениями от 01.10.2015.  Статья 198. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности. 1 октября 2015

При применении положений гражданского законодательства о недействительных сделках существенное значение имеет вопрос применения сроков исковой давности. Рассмотрим, каковы теоретические и практические проблемы применения сроков исковой давности относительно недействительных сделок и каковы пути их решения.
Развитие института исковой давности
Ныне действующие положения ГК РФ предусматривают трехлетний срок исковой давности для ничтожных сделок и годичный для оспоримых. При этом утратившая силу редакция ст. 181 ГК РФ предусматривала десятилетний срок для ничтожных сделок.
Последовавшие изменения гражданского законодательства в части исковой давности по недействительным сделкам на текущий момент завершились принятием Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ, которым было введено правило об общем пресекательном сроке в 10 лет с момента начала исполнения ничтожной сделки, после истечения которого третьи лица не вправе оспаривать ее. Ранее десяти годам равнялся срок исковой давности по ничтожным сделкам.
Отмечается, что действовавшее ранее правило о десятилетнем сроке исковой давности "было вполне оправданно, особенно применительно к приватизационным сделкам, совершенным до принятия соответствующих законодательных актов, то есть в отношении приватизации предприятий в начале 1990-х годов XX века .
--------------------------------
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
В последующем столь длительный срок исковой давности стал существенным препятствием для добросовестного осуществления участниками гражданского оборота своих прав и экономической стабильности, в связи с чем его сокращение представляется оправданным.
Обновленные правила установлены также для применения последствий недействительности ничтожных сделок со стороны лиц, не являющихся сторонами этой ничтожной сделки: "Течение срока исковой давности начинается... в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения".
Проблемные положения законодательства
В Законе N 100-ФЗ есть правило, имеющее фундаментальное значение и вызывающее столь же фундаментальные сомнения: "При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки".
По смыслу данной нормы защита нарушенных прав третьих лиц не может быть осуществлена, если с начала ее исполнения минуло 10 лет. Содержание нормы не предполагает также и восстановления исковой давности в случае ее пропуска по уважительным причинам, то есть 10 лет с момента начала исполнения ничтожной сделки - безусловный пресекательный срок для применения последствий ее недействительности. Данное регулирование вызывает серьезные сомнения, в частности, как быть, если ничтожная сделка нарушает права несовершеннолетних в возрасте, например, 5 лет, которые не в состоянии самостоятельно осуществлять защиту своих прав, а стороной сделки являются родители этих детей?

30.04.2015. Размер: 448 Кб.  Статья 198. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности.

Характерная ситуация - приватизация жилых помещений, которая согласно Закону РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда" обязательно проходит со включением несовершеннолетних проживающих в число собственников. Если такое включение не произошло, то такая сделка является ничтожной как нарушающая права третьих лиц (несовершеннолетних).
При этом получается, что несовершеннолетние не могут оспорить такую ничтожную сделку, поскольку к моменту достижения ими совершеннолетия истекает указанный срок - 10 лет с момента начала исполнения сделки! Совершенно очевидно, что подобная ситуация недопустима и противоречит ст. 46 Конституции РФ "Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод".
В отсутствие изменений и уточнений в действующем законодательстве невозможность восстановления срока исковой давности по применению последствий недействительности ничтожной сделки после истечения 10 лет с момента начала ее исполнения, на наш взгляд, остро нуждается в рассмотрении на предмет конституционности со стороны КС РФ.
В отношении оспоримых сделок срок исковой давности составляет один год со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Стоит отметить, что дореволюционное законодательство содержало в себе чрезвычайно короткий срок исковой давности в отношении сделок, совершенных под влиянием насилия: наш закон устанавливает необыкновенно краткую давность для опровержения сделок, совершенных под влиянием психического принуждения, а именно: заявление должно быть сделано не позже недели со времени совершения сделки... По смыслу закона следует, что по истечении семидневного срока потерпевший теряет право на возражение.
Применительно к сделкам, совершенным гражданами, не способными понимать значение своих действий или руководить ими, наиболее интересным вопросом является исчисление исковой давности после смерти стороны сделки при оспаривании таковой со стороны третьих лиц. В подавляющем большинстве случаев подобные требования связаны либо с оспариванием завещания, либо с оспариванием сделок, направленных на отчуждение имущества, которое потенциально могло бы войти в наследственную массу при отсутствии оспариваемой сделки.

<< Декабрь 2015.  Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен (п. 2 ст. 196 ГК РФ).22 сентября 2013

Позиции судов
Как правило, в этих вопросах суды достаточно единодушны - срок исковой давности исчисляется с момента открытия наследственного дела как с момента фактического, а не потенциального нарушения прав оспаривающей сделку стороны:
- суд исходит из того, что из правового смысла п. 2 ст. 181 ГК РФ в ее системной взаимосвязи со ст. 177 ГК РФ следует, что срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента, когда истица узнала о нарушении своих прав как наследник по закону оспариваемой сделкой, что произошло не ранее открытия наследственного дела ;
--------------------------------
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 11-31110/12.
- о составе наследственного имущества, следовательно, об отсутствии спорного жилого дома в наследственной массе и совершенной сделке, истица могла и должна была узнать в момент открытия наследства ;
--------------------------------
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-1669/2013.
- поскольку все три договора дарения истица оспаривает как наследник лиц, совершавших эти сделки, то срок исковой давности по оспариванию сделок начинает течь для истицы с момента открытия наследства .
--------------------------------
Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 33-6731.
Такой подход судов представляется оправданным, в том числе и потому, что ни закон, ни сложившаяся судебная практика не разрешают заинтересованным лицам оспаривать сделки, которые потенциально могут повлечь уменьшение наследственной массы в том случае, если потенциальный наследодатель еще жив.
Можно встретить и противоположные позиции судов. Вывод суда первой инстанции о том, что Я. был вправе оспорить сделку в отношении имущества, которое не являлось наследственным на момент открытия наследства, противоречит нормам гражданского законодательства и является неправильным . Рассматривая подобные ситуации с точки зрения последней упомянутой правовой позиции, можно счесть, что в момент совершения отчуждения имущества права будущих наследников никак не затрагиваются, отчуждаемое имущество им не принадлежит, а его собственник в полном объеме наделен правом по его отчуждению.
--------------------------------
Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3581/2013.
По нашему мнению, такой формальный подход не отвечает действительным интересам участников гражданского оборота, а также принципу справедливости. Как мы можем видеть из приведенной выше практики, аналогичной позиции придерживаются и большинство судов, признавая за наследниками право на оспаривание сделок наследодателей, уменьшивших общую наследственную массу, уже после смерти этих последних.
В то же время беспрекословное следование подобной позиции - гражданско-правовые сделки могут быть оспорены после смерти стороны ее потенциальными наследниками - также может повлечь проблемы в правоприменении. Одно дело, если с момента заключения сделки до смерти прошел сравнительно короткий период времени. А если этот срок составил условно 30 лет?
Формально следуя данной позиции, эту сделку тоже можно оспорить, ведь срок исковой давности в таких ситуациях, как правило, исчисляется с момента открытия наследства, то есть с момента смерти. Однако это, безусловно, совершенно не способствует устойчивости гражданско-правового оборота. Полагаем необходимым отдельное законодательное или праворазъяснительное решение относительно возможности оспаривания гражданско-правовых сделок после смерти ее стороны ее потенциальными наследниками. Именно в этой ситуации применение установленного в отношении ничтожных сделок десятилетнего срока выглядит разумным и оправданным.
Таким образом, рассмотрев вопросы применения исковой давности в отношении недействительных сделок, мы приходим к выводу о необходимости корректировки отдельных положений этого института:
- абсолютный пресекательный срок в размере 10 лет в отношении применения последствий ничтожных сделок ставит под угрозу защиту прав несовершеннолетних, права которых нарушены такой сделкой, и поэтому представляется разумным предусмотреть исключения из этого правила и предусмотреть их в законе;
- отсутствие такого срока в отношении оспоримых сделок и исчисление сроков исковой давности в отдельных случаях со дня открытия наследства открывают возможности для оспаривания сделок, совершенных десятки лет назад, посему представляется разумным ограничить подобное оспаривание неким абсолютным пресекательным сроком.
Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:
25 ноября 2015 г.
Проект Федерального закона "О внесен

Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности Статья 199 ГК РФ.  © 2007—2015 Гражданский Кодекс РФ.


01.12.2015. Проект федерального закона "О внесении изменений в ФЗ "О противодействии терроризму" и статью  Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 1 июня 2015

Если до окончания судебного процесса истекает срок исковой давности, то в случае подачи заявления об изменении предмета иска (или  Срок исковой давности": One Trackback. By Несогласие с иском | Ваше право on 14 октября 2015 at 12:09.


Источники науки российского конституционного права

Источниками науки конституционного права являются и нормативные правовые акты (в том числе и  уделяется и выявлению места отрасли конституционного права в общей системе права Российской Федерации, соотношению с другими отраслями.

. Конституционное (государственное) право как отрасль Российского права. 2. Наука конституционного права.  Под источниками позитивного конституционного права понимают писанные правовые акты.

Подробнее...

Признание иска ответчиком истец не отец

Суд принял признание иска Ответчиком.  После расторжения брака отец бывшего супруга обратился с иском в суд о взыскании суммы долга  Бывшая супруга в иске указана третьим лицом. К исковому заявлению Истец не приложил копию

Дети временно остались с отцом. Истец вернулась за детьми через непродолжительное время, однако ответчик и его мать  В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о признании права общей

Подробнее...

Статья о ежегодном оплачиваемом отпуске

В некоторых случаях работодатель обязан предоставлять ежегодный оплачиваемый отпуск в то время, которое укажет работник. Так, согласно статье 123 ТК РФ если жена работника находится в отпуске по беременности и родам

Адвокат в Нетании. Услуги. Статьи. Гражданство.  Закон и Право. Контакты. You are here: Home › Ежегодный оплачиваемый отпуск.  Ст. 6 Закона о ежегодном отпуске устанавливает, что отпуск будет предоставлен на последнем месяце года работы, за

Подробнее...

Могут ли присудить конфискацию имущества в россии

Порядок конфискации имущества в России. Какое имущество не подлежит конфискации? Виды конфискации имущества в РФ - какие статьи предусматривают конфискацию?

По данным издания, бывшие акционеры ЮКОСа претендуют также на арест собственности России, которая находится  Летом 2015 года экс-владельцы ЮКОСа начали процедуру взыскания присужденных им денег в судах стран Европы и США.

Подробнее...