Сущность мер государственного принуждения в административном праве

11.3. Сущность административного принуждения. Административное право - АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО  меры государственного принуждения и привлечения виновного в содеянном к одному из видов ответственности, в данном

Содержание
Введение
Глава 1. Административное принуждение в государственном управлении
1.1 Понятие и виды государственного принуждения
1.2 Общая характеристика административного принуждения
1.3 Основы правового регулирования административного принуждения в Российской Федерации
Глава 2. Система мер административного принуждения в Российской Федерации
2.1 Классификация мер административного принуждения
2.2 Административно-предупредительные меры
2.3 Меры административного пресечения
2.4 Меры ответственности
2.5 Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях
Заключение
Список использованных источников
Введение
Поскольку существует общество, неизменно будет существовать и принуждение к чему-либо одних людей другими. Это принуждение может выражаться в различных формах. Оно может быть правомерным, противоправным и не урегулированным нормами права вообще (призыв одного из членов общества другими к соблюдению им нравственных устоев).
Административное принуждение правомерно, применяется на основе нормативных актов, т.е. применяется исключительно в случаях и в порядке, предусмотренных нормами административного права.
Административное принуждение является воздействием государства на субъектов права, заключающееся в причинении им каких-либо правоограничений в форме применения прямо предусмотренных нормами административного права мер в связи с правонарушением (или объективно-противоправным деянием, содержащим в себе признаки состава правонарушения) или в связи с государственной необходимостью путем возложения на субъекта права индивидуальным правовым актом управления дополнительной юридической обязанности либо лишения (ограничения) уже имеющихся у них прав.

Главная Право Административное право Украины. < Предыдущая. СОДЕРЖАНИЕ.  - во-первых, необходимостью выяснения сущности разнообразных мер  Административное принуждение как разновидность государственного

В написании курсовой работы использовались различные методы исследования: анализ мнений различных ученых; анализ учебных пособий и работ ученых-правоведов; изучение нормативных актов, связанных с темой курсовой работы.
Целью курсовой работы является исследование сущности и видов административного принуждения.
К задачам курсовой работы относится:
- определение положения административного принуждения в государственном управлении;
- выявление сущности административного принуждения;
- каким образом регулируется административное принуждение;
- классификация мер административного принуждения на основе мнений разных авторов.
1. Административное принуждение в государственном управлении
1.1 Понятие и виды государственного принуждения
Говоря о принуждении в праве, следует иметь в виду то обстоятельство, что принуждение является одним из атрибутов государственной власти. Действительно, единственным легитимным субъектом правового принуждения может выступать только государство. Создавая правовые нормы, государственная власть обязывает членов общества к их безусловному исполнению. В приведенной фразе заключено понимание государственного принуждения в его широком смысле.

Коренев А.П Административное право России. Учебник. В 3-х частях.  Сущность административного принуждения. Как уже упоминалось, к числу  Меры правового принуждения. Государственная власть осуществляется с использованием

Однако чаще всего юристов-правоведов интересует государственное принуждение не в широком, а в узком смысле. Нельзя не согласиться с мнением Д.Н. Бахраха о том, что юридическая наука занимается не принуждением вообще, а принуждением к соблюдению правовых предписаний, которое само четко регламентировано правом.
В этом смысле под государственным принуждением понимается определенный метод воздействия государства на субъектов права. Для его отличия от других методов воздействия необходимо выделение определенного набора характерных только этому методу признаков.
В юридической науке существует два различных подхода к отличию метода государственного принуждения от убеждения.
Точка зрения сторонников одного из подходов заключается в том, что основным отличительным признаком метода принуждения от убеждения является результат внутренней психической деятельности объекта принуждения. Если от подвластного удается добиться нужного государству поведения в результате воздействия на него путем подавления его внутренней воли либо путем устранения у него возможности внутреннего выбора варианта правомерного поведения в сложившейся ситуации имеет место государственное принуждение. Если нужного поведения удается добиться другими способами убеждение.
Так, Д.Н. Бахрах считает, что принуждение можно понимать как отрицание воли подвластного и внешнее воздействие на его поведение. Поскольку команда не исполнена, нарушена воля властвующего, последний воздействует на моральную, имущественную, организационную, физическую сферу подвластного, чтобы преобразовать его волю, добиться подчинения.
Меры принуждения это закрепленные законом способы, приемы и средства воздействия личного, имущественного и организационного характера, позволяющие заставить лицо исполнять юридические обязанности и соблюдать правовые запреты, и состоящие из правовых ограничений, лишений, обременений, ответных действий, влекущих наступление правового урона, причинение морального, материального и физического вреда, - считает А.И. Каплунов.
Сторонники второго подхода определяют государственное принуждение как применяемый в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечения правопорядка и безопасности метод правового воздействия на общественные отношения. Его содеs

4. 1.1 Сущность убеждения и принуждения.  2.1 Основания классификации мер административного принуждения 13.  Государственное принуждение опосредуется в праве, выступает в форме правового принуждения и выражается в


Сущность и виды административного принуждения. Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство.  Глава 2. Система мер административного принуждения в Российской Федерации.

Сущность и виды административного принуждения - раздел Право, Административное право В Числе  Но у них есть четкие границы – государственно-служебные отношения. У мер административного принуждения в


Как оспорить пропуск срока исковой давности

один единственный, но главный вопрос: как оспорить наследство через суд?

Срок исковой давности по спорам о взыскании заработной платы.  Суд должен рассмотреть трудовой спор по существу и применить последствия пропуска срока исковой давности, если он пропущен по неуважительной причине, только по

Подробнее...

Аналитический доклад по микрофинансированию 2015

Аналитический отчет о работе за 2014 - 2015 учебный год.  В годовом отчете представлена вся педагогическая работа восптателя старшей группы Бойковой О.С. за 2014-2015 учебный год, успехи и достижения детей16 июня 2015

Конференции. Аналитическая Информация и Услуги.  17.12.2015.  Обращаем ваше внимание, подробный отчет по итогам XIV Национальной конференции по микрофинансированию и финансовой доступности, презентации20 декабря 2015

Подробнее...

Принципы международного сотрудничества в области прав человека

1. Понятие принципов международного права. 2. Общие принципы межгосударственного сотрудничества.  Международные нормы в области прав человека в подавляющем большинстве не могут применяться непосредственно на

Тема: Современные международные отношения Вариант 19 Влияние принципов международного права на международное сотрудничество в области прав человека. Автор: Елена.

Подробнее...

Кодификация миграционного законодательства

Проекты законов. Кодификация законодательства об образовании.  Во-первых, образовательная организация ходатайствует перед миграционной службой о выдаче

В Федеральной миграционной службе поддерживают идею кодификации миграционного законодательства.

Подробнее...