Третейская оговорка в договоре хранения

Если кто-то столкнулся с проблемой включения третейской оговорки в договор с потребителем, поделитесь как ее разрешили (обошли)? Принципиально не согласна с Определением КС РФ от 04 октября 2012 года №1831-О.25 октября 2013

2.5 Действительность третейской оговорки // Право России // ALLPRAVO.RU
www.allpravo.ru Дипломные
Заказать дипломную
О коллекции дипломных
Рекомендации по написанию
Пополнить коллекцию
Web allpravo.ru Новости Электронная библиотека Дипломные Юридические словари Тесты On-line Рекомендации Судебная практика Расширенный поиск ЮрЮмор Каталог
ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ
Email:
Гражданский, арбитражный процесс
Дипломные Правовые проблемы деятельности третейских судов >
2.5 Действительность третейской оговорки
Принцип "автономности" третейской оговорки закреплен законодательно. Ст.3 Временного положения закрепляет, что признание не действительным договора не влечет недействительности содержащейся в нем третейской оговорки. То есть, третейская оговорка рассматривается как соглашение сторон не зависящее от других условий договора, как договор в договоре.
Однако, многие исследователи говорят о проблемности вопроса "автономности" третейской оговорки [1] .
Итак, независимость третейской оговорки закреплена законодательно. Но это вовсе не означает, что третейская оговорка никогда не разделяет юридическую судьбу договора, в котором она содержится.
Законом установлены различные основания недействительности сделок, в том числе и такие, на основании которых третейская оговорка может быть признана недействительной при сохранении действительности других условий договора, недействительной вместе с договором, действительной, несмотря на недействительность остальной части договора. Среди таких оснований можно назвать, во-первых, правило установленное ст. 174 ГК РФ (при отсутствии у лица подписавшего третейское соглашение права на передачу дела в третейский суд), в соответствии с которым, третейское соглашение может быть признано недействительным при действительности договора.

Под арбитражем понимаются не государственные арбитражные суды, а арбитраж третейский суд, избранный сторонами для  АРБИТРАЖНАЯ ОГОВОРКА — условие договора (контракта) о месте и порядке разрешения споров, которые могут

Отдельно необходимо отметить случай ничтожности третейской оговорки по общим основаниям (ст. 168 ГК РФ). В этом случае также возможна недействительность третейской оговорки при действительности договора в целом. В качестве примера можно привести случай, заключения соглашения о реструктуризации задолженности перед бюджетом. Поскольку такое соглашение не является гражданско-правовой сделкой, то передача спора по ней на разрешение третейского суда противоречит ст. 23 АПК и ст. 1 Временного положения.
В большинстве иных случаев, например недействительности сделок по основаниям предусмотренным ст. ст. 173 - 179 ГК РФ, третейскую оговорку видимо следует признать действительной, несмотря на недействительность договора. Такое последствие вытекает из того, что вышеперечисленные статьи ГК содержат основания признания недействительными оспоримых сделок. А, в силу ст. 166 ГК РФ, до тех пор, пока такая сделка не признана недействительной судом, она действительна. Поэтому в данном случае именно третейский суд должен будет рассматривать иск о признании ее недействительной. Тот же вывод следует из ст. 8 Временного положения, где установлено, что третейский суд самостоятельно решает вопрос действительности третейского соглашения [2] .
Таким образом, случаи недействительности третейского соглашения можно разбить на три группы:
- Недействительность в силу установленной законом ничтожности, в связи с отсутствием дееспособности совершившего ее лица;
- Недействительность в силу лишения лица заключившего сделку права передачи спора в третейский суд;

Третейские оговорки. ТРЕТЕЙСКАЯ ОГОВОРКА. Третейская оговорка это текст, включаемый в договор и содержащий информацию о разрешении возникающих по договору споров.

- Недействительность в силу ее ничтожности по общим основаниям (ст. 168 ГК).
Считаем необходимым отметить, что проект Закона «О третейских судах» допускает участие в качестве стороны третейского разбирательства, граждан, поэтому вышеназванные случаи недействительности, если частично и не применимы в соответствии с действующим законодательством, но вполне оправданны.
Помимо недействительности, следует рассмотреть также случаи незаключенности третейской оговорки и договора в целом. Исходя из принципа "автономности" третейской оговорки, а также ранее сделанного вывода о том, что третейская оговорка это по существу договор в договоре, можно сделать вывод о том, что возможны три варианта незаключенности третейской оговорки и остальной части договора:
1) третейская оговорка является заключенной, а договор нет; 2) третейская оговорка является не заключенной, хотя договор заключен. 3) третейская оговорка и договор являются не заключенными.
При этом, необходимо выявить, в каких случаях третейская оговорка является не заключенной. Поскольку она по своей правовой природе также является договором, на нее распространяются требования установленные ст. 432 ГК РФ. То есть она считается заключенной, когда стороны в письменной форме достигли соглашения по всем существенным условиям договора. К таковым ГК всегда относит предмет договора. Учитывая, что предмет договора то, на что направлена сделка, применительно к третейскому соглашению его предметом является круг споров, которые стороны передают на разрешение третейского суда. Следовательно, если круг споров передаваемых на разрешение третейского суда не определен, третейское соглашение не может считаться заключенным, даже если стороны пришли к соглашению относительно третейского суда в котором они хотят рассмотреть дело.
Согласно ст. 3 Временного положения" "соглашение о передаче спора третейскому суду " это соглашение сторон о передаче спора третейскому суду "". Учитывая, что третейский суд здесь указан в единственном числе, из смысла этой нормы следует, что стороны должны однозначно и не двусмысленно указать какому конкретно третейскому суду передается спор. В противном случае, третейскую оговорку также следует считать не заключенной. Если проанализировать вышесказанное существует всего три требования к третейскому соглашению, несоблюдение которых влечет ее незаключенность:
1) Должен быть согласован круг споров подлежащих передаче на разрешение третейского суда; 2) Должен быть согласован третейский суд, на разрешение которого передается спор (или споры); 3) Третейское соглашение должно быть заключено в письменной форме.
Иных случаев незаключенности третейской оговорки действующее законодательство не предусматривает.
Последствия недействительности или незаключенности третейской оговорки всегда одни - третейский суд должен признать себя некомпетентным рассматривать спор, после чего он может быть передан на разрешение государственного суда в соответствии с действующими правилами подведомственности и подсудности.
[1] Морозов М.Э., Шилов М.Г. Процессуальные вопросы третейского разбирательства в России // Третейский суд. - №1. – 2000. – с.34.
[2] Морозов М.Э., Шилов М.Г. Процессуальные вопросы третейского разбирательства в России // Третейский суд. - №1. – 2000. – 34. >

Договор поставки (с третейской оговоркой). [место подписания договора] [число, месяц, год].  - Хранение. Образцы договоров: Страхование. - Правовое положение страховщиков.


3. Цена Договора. 3.1. За пользование денежными средствами Заёмщик не оплачивает Займодателю денежных средств, либо иного вознаграждения в т.ч. процентов.  5. Разрешение споров. Третейская оговорка.

Варианты арбитражных оговорок. Тип документа: Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии.  6. Стороны согласны с тем, что решение Третейского суда при компании будет являться для них окончательны  Договор хранения. Акт. Анкета.


Какая бывает необходимость кроме крайней

В любом случае, если опасность невозможно отвратить, кроме нарушения закона, можно говорить о состоянии крайней необходимости. Главное условие - опасность должна быть налицо.

1. Крайняя необходимость Понятие крайней необходимости как уголовно-правового института.  В жизни нередко бывает так, что лицо, действуя в состоянии крайней необходимос-ти, допускает причинение вреда, равного или даже большего, чей

Подробнее...

Значение признаков объекта для квалификации преступлений

Работу скачали: 3 чел. 1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений.  К факультативным признакам элемента объект состава преступления принято относить предмет преступления и потерпевшего от преступления, которым при

6. Квалификация преступления по признакам его субъекта. Вопрос № 1 Понятие правил квалификации преступлений.  Значение теоретического понятия общего объекта преступления для квалификации преступлений по мнению Савельевой

Подробнее...

Признание иска судебным приставом исполнителем

Предъявление иска к судебным приставам-исполнителям. Главная. Вопрос юристу.  Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением в связи со сменой собственника квартиры.23 декабря 2013

производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.  В удовлетворении жалобы в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по

Подробнее...

Проблемы квалификации по признакам состава преступления

Признаки состава преступления могут быть: - формализованными - понятие где-то дано и описано.  Проблемы квалификации преступлений для всех форм обучения Понятие квалификации преступлений., Проблемы квалификации преступлений

Проблемы квалификации преступлений против человечности и военных  Содержание же признаков того либо другого состава преступления может существенно отличаться.

Подробнее...