Уголовный кодекс о защите чести и достоинства

I. Уголовный кодекс Российской Федерации - статья 128.1: клевета.  III. Гражданский кодекс Российской Федерации - Статья 152: Защита чести, достоинства и деловой репутации. IV.

Верховная Рада Украины в первом чтении приняла законопроект «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины относительно усиления ответственности за посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию человека». Более детальное ознакомление с документом вызвало неоднозначную оценку и украинских чиновников, и общественности. Некоторые представители украинской политики высказываются на этот счет довольно категорично, ведь, как они полагают, эта инициатива приведет к ограничению прав и свобод граждан, что напрямую противоречит «главному» документу страны – Конституции. Нормы законопроекта не соответствуют Европейской конвенции о защите прав человека и данным ранее международным обязательствам Украины.
Готова ли Украина ввести криминализацию клеветы?
Уголовный кодекс, который был принят еще в далеких 60-х годах прошлого века, с самого начала содержал составы преступлений за клевету и оскорбления. Однако, тот его вариант, который утвердили в 2001 году , подобных норм уже не содержал. Нерациональность внесения подобных поправок в основном объяснялась сложностью доказывания. Законодателям показалось, что доказать заведомый умысел клеветника опорочить и оскорбить человека довольно сложно. Кстати, не так давно, в советском прошлом вовсе не требовалось никакой доказательной базы, ведь правосудие делало уклон на то, самым лучшим доказательством является чистосердечное признание. Таковым, по сути, является смысл управления любым тоталитарным государством. Да и самому потерпевшему, зачастую, вовсе не нужно, чтобы его обидчик сел в тюрьму. В первую очередь, его интересует восстановление собственной репутации и получение материальной компенсации за нанесенные оскорбления и переживания. К тому же, Конституция Украины гласит, что основной ценностью современного гражданина является его честь и достоинство, поэтому охраняться и защищаться эти права должны, как полагается. Опыт Европы в данном вопросе свидетельствует о том, что самой эффективной мерой защиты чести и достоинства человека является гражданско-правовая защита. Эта закономерность и была положена в основу соответствующих норм Уголовного кодекса Украины, принятого в 2001 году.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС Статья 152.  На требования о защите чести, достоинства и деловой репутации исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК). 10. Честь и достоинство гражданина охраняется также уголовным законом.

Предложения украинских чиновников
Однако, современным парламентариям, вернее, некоторым его представителям, кажется, что отсутствие уголовной ответственности за оскорбления и клевету является неправильным. Более того, такое положение дел только создает благоприятные условия для совершения все более тяжких преступлений против чести и достоинства гражданина, ведь никаких эффективных мер для их воспрепятствования нет. Так, согласно выше упомянутому законопроекту, за распространение заведомо неправдивой информации, позорящей достоинство и честь другого человека и наносящей ущерб его репутации, предусмотрено наказание в виде:
- штрафа от 200 до 500 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет около 8,5 тысяч гривен;
- ограничение свободы до двух лет;
- исправительные работы на срок до одного года.
Если гражданин был оскорблен публично, например, во время выступления в СМИ или на публике предполагается штраф в размере от 500 до 1500 гривен, исправительные работы на срок от одного до двух лет или ограничение свободы на срок от 2 до 5 лет. Причем, при этом клеветник лишается права на срок от года до трех лет занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Адрес: г. Москва, …, д. , кв. . Исковое заявление. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.  Госдума РФ Генпрокуратура РФ Совет Федерации РФ Уголовный кодекс РФ Административный кодекс РФ.

Если клевета была сопряжена с обвинениями в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то наказание должно быть предусмотрено следующее:
- ограничение свободы от двух до пяти лет;
- лишение свободы на срок до трех лет.
При этом запрещается от года до трех лет занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Аргументы против
Основным аргументом, указывающим на неэффективность и непродуманность законопроекта, является сложность доказывания состава самого преступления, то есть, умышленности действий обвиняемого. Как четко разграничить понятия «пристойности» и «непристойности» высказываний, порочащих личность человека.
К тому же, как упоминалось ранее, для гражданина, пострадавшего от высказываний, порочащих его достоинство и честь, намного важнее восстановить свое «светлое имя» и получить материальную компенсацию за пережитые страдания и унижения.
Во многих европейских странах вообще считают, что уголовная ответственность за высказывания, порочащие честь и достоинство, это нонсенс, поэтому принятие соответствующего законопроекта в Украине сделает ее отношения с Европой еще более отдаленными и прохладными.
Вступление данного законопроекта в силу неизменно повлечет за собой ограничение свободы мысли и слова, которая, кстати, закреплена Конституцией Украины. Ведь неслучайно, что среди первых недовольных законопроектом оказались журналисты. По сути дела, каждого из них можно обвинить в клевете и привлечь к уголовной ответственности. Безусловно, это не те действенные рычаги управления, которые должны применяться для защиты чести и достоинства.
Как отстоять честь и достоинство?
Защитить себя можно вполне законными, а главное действенными методами. Согласно статье 270 Гражданского кодекса Украины репутация человека и его достоинство являются неимущественными правами человека.
275 статья того же Кодекса гарантирует каждому защиту в случае нарушения неимущественного права при условии обращения в суд. Гражданин, отстаивающий свою честь и достоинство, а также деловую репутацию может рассчитывать на возмещение морального ущерба, размер которого определяет суд. Он зависит от особенностей правонарушения, степени физических страданий, потери или ухудшения некоторых способностей или навыков, вины лица, причинившего моральный ущерб.
Обращаясь в суд, каждый гражданин может реализовать законную возможность на защиту неимущественных прав, получив за пережитые унижения и страдания адекватную их глубине и степени компенсацию. Однако, не следует забывать, что особенностью уголовного судопроизводства является взыскание штрафов не в пользу потерпевшего, а в пользу государства. Чтобы компенсацию за материальный и моральный ущерб мог получить потерпевший, он должен предъявить гражданский иск в порядке уголовного судопроизводства.
Статья 277 Гражданского кодекса Украины наделяет каждого правом на восстановление прежней репутации и опровержение информации, содержащей недостоверные данные о лице, наносящие вред ему лично и его деловой репутации. К примеру, если неимущественные права гражданина были нарушены в СМИ, опровержение недостоверной информации должно быть опубликовано в том же СМИ.
В целом, то гражданское законодательство, которое действует на территории Украины в данный момент, в состоянии полностью удовлетворить демократические требования защиты достоинства, чести и деловой репутации.

«О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан и организаций». — Бюл. ВС РФ, 1992, No.11, с.7). 5. Честь и достоинство — это оценочные и связанные между собой нравственные категории.


Вопрос о защите чести, достоинства и деловой репутации со стороны законодателя - это прежде вопрос о правах человека, их реальном обеспечении  Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон № 63-ФЗ: принят 13.06.1996, по сост.

Уголовный Кодекс РФ, статья 129  Статья 130: Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.


Нормативно правовое регулирование документооборота

В нормативной части, как и в существующем сегодня документе, определяются основные задачи и функции, правовое регулирование деятельности  Понятие «документооборот», его развитие и нормативно-методическая регламентация.

Анализ нормативно-правовой и методической базы регулирования электронного документооборота показал, что для полноценного использования электронных документов необходимо дальнейшее

Подробнее...

История делопроизводства за рубежом

Организация делопроизводства в 1917–1941 гг Приказное делопроизводство ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА.  отразилось на развитии концепции безбумажного документооборота, которая в это время широко внедрялась за рубежом.

От Екатерины Великой до Александра II» (авторы И. Заичкин и И. Почкаев) очевидна и свойственна истории делопроизводства XIX и XX веков.  В последние годы за рубежом на рынок выпущен огромный ассорти

Подробнее...

Институт медиации и права

Задачи Центра медиации и права: Внедрение и развитие института медиации и иных альтернативных методов урегулирования споров в Белгородской области

Аттестация медиаторов продолжается. Председателям судов о медиации. Медиация: от Парижа до Сибири.  20 февраля 2015 года г. Караганда, Казахстан состоится Международная конференция «Медиация - новый правовой институт как средство

Подробнее...

Срок исковой давности по перепланировке

Распространяется ли срок исковой давности на требование о расторжении договора аренды?  существует в течение всего срока договора, если она была нарушена (арендатор осуществил перепланировку), срок давности должен исчислять по14 октября 2013

Сроки исковой давности к взысканию по договору долевого участия в инвестиционной программе?  перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Подробнее...