Условия правомерности необходимой обороны крайней необходимости

1.3 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите. 2. Крайняя необходимость.  2.2 Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности.

Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности, отличие от необходимой обороны Скачать
Понятие и сущность института крайней необходимости, его субъект. Обстоятельства применения и необходимая оборона, характер действий. Крайняя необходимость в уголовном праве зарубежных стран, дореволюционной России и РСФСР, в Российской Федерации.
Размер: 244,4 K
Тип: курсовая работа
Категория: Государство и право
Скачать
Другие файлы:
Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности, отличие от необходимой обороны
Краткая характеристика отраслей права
Краткое сожержание материала:
Размещено на
21
Размещено на
Введение
крайний необходимость уголовный право
Под крайней необходимостью следует понимать вынужденное причинение лицу вреда правоохранительным интересам в целях устранения опасности, непосредственно угрожавшей человеку, его правам и интересам ,а также охраняемым законом интересам общества или государства ,если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другим путём.
При крайней необходимости складывается такая ситуация, когда опасность угрожает охраняемому правом интересам. Устранить опасность, предотвратить причинение вреда этому интересу возможно только причинив вред другому, также охраняемому правом интересу. Акт крайней необходимости будет налицо, если причиненный вред меньше предотвращенного. Действием, совершаемым в состоянии крайней необходимости, может быть предотвращено причинение вреда личности, правам данного лица и иных лиц, охраняемых законом интересам общества или государства. Не признается крайней необходимостью причинение вреда правоохранительным интересам для защиты неправомерных интересов личности или интересов других лиц.
Эта тема интересна ещё и тем ,что немаловажное значение имеют обстоятельства, в которых совершается акт крайней необходимости. Наличие у лица возможности предвидеть наступление неблагоприятных последствий для охраняемого правом блага исключает ситуацию крайней необходимости. При спасении правоохраняемого интереса при крайней необходимости причиняется вред третьим лицам, не причастным к возникновению опасности и созданию ситуации крайней необходимости. В соответствии с Гражданским законодательством возмещение вреда возлагается либо на лицо, его причинившее, либо на третье лицо, в интересах которого этот вред был причинен. Однако с учетом обстоятельств дела суд может полностью, либо частично освободить и того и другого от возмещения вреда.
В УК совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Необходимая оборона и крайняя необходимость / Страница: 1. Скачать бесплатно этот реферат. Содержание Введение 1. Необходимая оборона 1.1 Понятие необходимой обороны 1.2 Условия правомерности необходимой обороны

Как и необходимая оборона, крайняя необходимость устраняет наказание. Но необходимая оборона есть право. Крайняя необходимость не есть право. Она лишь извиняет человека. Снимает с его действий преступный характер: -- потому, что простительно людям чинить насилие в указанном состоянии; -- она не сообщает этим действиям значения права.
Состояние крайней необходимости возникает там, где сталкиваются два охраняемых законом интереса и сохранение одного более важного достигается принесением в жертву другого менее важного. Лицо, оказавшееся в состоянии крайней необходимости из двух зол выбирает меньшее и, путем сознательного нарушения одного из интересов спасает другой, более важный по своему значению. Именно поэтому действия, совершаемые в состоянии крайней необходимости, полезны для общества, они правомерны и морально оправданы.
Глава 1. Понятие и сущность института крайней необходимости
§1.1 Понятие крайней необходимости
В Уголовном Кодексе РФ в его ст. 39 содержится положение включающее в себя норму о крайней необходимости. Оно закрепляет право человека на предотвращение большего зла ценою причинения меньшего и , по сути ,конкретизирует конституционное право гражданина Российской Федерации на защиту своих прав и свобод всеми не запрещёнными законом способами. Статья 45 Конституции РФ гласит: «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый в праве защищать сваи права и свободы всеми способами ,не запрещёнными законом» Согласно Уголовному законодательству РФ крайняя необходимость является обстоятельством исключающим преступность деяния .Исходя из статьи 39 УК РФ при крайней необходимости предполагается устранение опасности угрожающей непосредственно личности и её правам ,интересам других лиц ,общества и государства путём причинения вреда охраняемым уголовным законом иным интересам ,если эта опасность не могла быть устранена другими средствами или способами и при этом не было допущено приделов крайней необходимости. По сути крайняя необходимость представляет собой ситуацию, когда имеется конфликт между двумя охраняемыми интересами. При этом защитить один из интересов можно лишь нарушив другой . Данный конфликт интересов может представлять собой как конфликт субъективных прав (одно субъективное право может быть осуществлено лишь за счёт нарушения другого) так, и как результат столкновение обязанностей из которых выполнена может быть только одна. Основанием действий лица или лиц в состоянии крайней необходимости является наличие угрозы причинения вреда его личным интересам или интересам третьих лиц. При этом причинение вреда для устранения возможной будущей опасности не является исключающим ответственность обстоятельством .Так же не может быть дана оценка крайней необходимости и в случаях когда развитее опасности уже зашло так далеко ,что предотвратить вред или возместить его не возможно. Поэтому угроза при крайней необходимости должна быть наличной и реально возникнувшей.

2.2 Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности. 2.3 Условия, относящиеся к защите. 2.4 Необходимая оборона и крайняя необходимость.

§1.2 Условие правомерности крайней необходимости
Условиям правомерности крайней необходимости относятся :
а) к предотвращаемой лицом грозящей опасности;
б) к защите от опасности.
Условия правомерности крайней необходимости, относящейся к грозящей опасности, предполагают существование источника опасности, её наличностью и действительностью.
Источником опасности, создающей по уголовному праву состояние крайней необходимости, в отличии от необходимой обороны являются не только действия человека. Не редко это действие сил природы в виде различных стихий, которые представляют собой объективные процессы происходящие в природе (землетрясение, наводнение, ураганы, смерчи, снегопады, ливневые дожди, лавины и т. д.). Они реально создают опасность как для жизни и здоровья людей, так и их имущества.
Опасность при крайней необходимости должна быть наличествующей. Именно такая опасность обладает способностью создавать столкновения правоохранительным интересам, при котором сохранение одного может быть достигнуто путём нарушения другого. Поэтому как будущее, так и уже миновавшая опасность не может создавать состояние крайней необходимости. Действия совершённые в состоянии крайней необходимости может быть направлен на защиту любого правоохранительного интереса, не зависимо свой он или чужой, общественный или государственный. Отсюда условие правомерности крайней необходимости подразделяются на две группы :
1) относящиеся к опасности;
2) относящиеся к действию субъекта.
Наличность - это признак, характеризующий непосредственную и неизбежную, уже возникшую и ещё не прекратившуюся угрозу право-охраняемым интересам. Как вероятное, возможное при стечении определённых обстоятельств, так и устранённая или миновавшая безопасность, не создаёт состояния крайней необходимости. Действительность опасности - это её реальность и объективность. Действие осуществляемые в состоянии мнимой, воображаемой угрозы, которая существует лишь в сознании субъекта должна квалифицироваться как фактическая ошибка. Если лицо действовало неадекватно обстановке, не смогло её адекватно оценить, то оно подлежит ответственности за неосторожное преступление. Трудно перечислить все способы защиты от нежелательных последствий. Однако лицо должно прежде всего предусмотреть возможность скрыться от угрожающей опасности (убежать, спрятаться, перейти в укрытие, обратится за помощью к кому-то другому) и лишь только потом попытаться устранить опасность любыми доступными средствами без причинения вреда чужим правоохранительным интересам. Когда всё это не возможно закон допускает совершение внешне противоправных действий.
Глава 2. Содержание крайней необходимости
§2.1 Обстоятельства применения крайней необходимости
Порождать состояние крайней необходимости может:
1.Поведение людей;
2.Состояние организма лица ,находящегося в экстремальных условиях;
3.Огрессивное поведение животных;
4.Неисправное состояние механических средств, построек и т. д.;
5.Черезвычайное происшествие природного и техногенного характера.
1. Поведение лиц ставящих других людей в состояние крайней необходимости можно проиллюстрировать действиями врача-хирурга. Так, мой отец, врач-хирург ,дежуривший ответственным хирургом по больнице, увидев доставленную «скорой помощью» пострадавшую молодую девушку 19 лет с тяжёлым внутрибрюшным кровотечением, был вынужден остановить операцию ,которую он проводил в этот момент пожилой женщине .Молодой девушке был дан наркоз. Во время операции у неё был установлен полный разрыв поджелудочной железы, разрыв стенок желудка с массивным внутренним кровотечением. Кроме того, вследствие её падения с 4-того этажа установлен перелом правой бедренной кости со смещением и кровотечением в мягкие ткани бедра. Проведённая операция пострадавшей девушке оказалось успешной .Она выжила. Состояние пожилой женщины, операция которой была проведена более чем через четыре часа после остановки, долгое время оставалось очень тяжёлым .Однако она выжила благодаря последующему лечению в условиях реанимации .
Таким образом хирург поставил в состояние крайней необходимости пожилую женщину. Однако он действовал исходя из сложившейся ситуации, поскольку спасал жизнь другому человеку. Если бы он не остановил хирургического вмешательства у одной, то другая погибла бы от внутреннего кровотечения. Тем не...
Ответственность за совершение правонарушений в сфере социального обеспечения
Акціонерні товариства
Формирование представлений о государственной символи

14.4. Крайняя необходимость: понятие и условия правомерности причинения вреда. Отличие от необходимой обороны.  Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.


Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Курсовая работа по уголовному праву.  Глава 3. Различия между крайней необходимостью и необходимой обороной. Заключение.

Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Курсовая работа по уголовному праву.  3. Различия между необходимой обороной и крайней. необходимостью.


Международная защита прав человека контрольная работа

Название работы: "Международная защита прав человека". Автор работы: Ева Димчук Страниц: 28 шт. Год:2010.  Контрольная - Международное право, вариант 6. Реферат - Алиментные обязательства родителей в отношении несовершеннолетних

Международно-правовая защита прав человека, РАНХ и ГС. Контрольные работы. Вы ищете контрольную работу по международно-правовой защите прав человека?

Подробнее...

Признаки личных неимущественных прав в гражданском праве

Понимание правовой природы предмета гражданского права, определение их сущности и признаков, определение места этих отношений  С. 10. 19 Синенко В. С. Развитие теории личных неимущественных прав в гражданском праве российской

Понятие и значение личных неимущественных прав в гражданском праве.  Общие положения о вещных правах Понятие и признаки вещного права. Объекты вещных прав.

Подробнее...

Документооборот при экспорте

Подробный порядок документооборота при экспорте содержится в материалах «Системы Главбух» VIP-версия.

Т.к. нулевую ставку НДС при экспорте в Беларусь или Казахстан применяют только плательщики НДС, согласно п.1 ст.1 Протокола о товарах, ст.1 Соглашения ТС.

Подробнее...

Инструкция по делопроизводству у мировых судей москвы

1.1. Инструкция по судебному делопроизводству мирового судьи разработана в целях совершенствования делопроизводства путем унификации документооборота, установления единого порядка оформления и сроков подготовки документов.

http://catalog-cloud.io.ua. А нет такого сайта!!! Зарегистрируйте его! Главная страница io.ua.

Подробнее...