За что дают 6 лет лишения свободы 99

4 Августа 2014, 20:13 Водителя «КамАЗа» приговорили к 6 годам и 9 месяцам лишения свободы за ДТП с 18 жертвами.  Грозило до семи лет, а дали 6 и 9 мес. Хоть три месяца, но всё же сумели скостить убийце!( Во дают!

Лишение свободы - это наказание, заключающееся в принудительной изоляции осужденного от общества на определенный в приговоре суда срок с обязательным его водворением в специальные исправительно-трудовые учреждения (ИТУ).
Главным элементом этого наказания является изоляция осужденного от общества, от определенной среды, в результате чего лицо лишается свободы передвижения, свободы выбора места жительства, работы, свободы общения с людьми по своему выбору, свободы распоряжаться собой. Именно свобода в этом ее понимании является объектом карательного воздействия при применении данного наказания[345].
Изоляция осужденного от общества в качестве своего необходимого признака предполагает и определенный порядок ее осуществления. Этот порядок связан с помещением осужденного в специальные учреждения, где установлен определенный режим[346].
Таким образом, изоляция осужденного от общества, наступающие в связи с этим правоограничения, связанные с режимом отбывания наказания, и определяют карательное воздействие лишения свободы. Сама же степень кары определяется продолжительностью срока лишения свободы, видом этого наказания и характером режима его отбывания[347].
В связи с этим Основы уголовного законодательства (ст. 23), а вслед за ними УК точно определяют сроки лишения свободы, виды лишения свободы и режим его отбывания. Что же касается детального регулирования режима в различных ИТУ, характера общественно-полезного труда, политико-воспитательной работы, общеобразовательного и профессионально-технического обучения осужденных, то эти вопросы регулируются Основами исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик 1969 г. и принятыми в их развитие исправительно-трудовыми кодексами союзных республик.
При характеристике лишения свободы следует поэтому прежде всего выяснить вопрос о сроках этого наказания.
В ст. 25 УК УССР (ст. 23 Основ) указано, что лишение свободы устанавливается на срок от 3 месяцев до 10 лет, а за особо тяжкие преступления, за преступления, повлекшие особо тяжкие последствия, и для особо опасных рецидивистов в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и УК союзной республики, - не свыше 15 лет.
При назначении наказания лицу, не достигшему до совершения преступления 18-летнего возраста, срок лишения свободы не может превышать 10 лет.
Таким образом, минимальный срок лишения свободы, ниже которого данное наказание вообще не может быть назначено, равен 3 месяцам. Максимальный срок этого наказания, как общее правило, установлен в размере 10 лет.

Вадим Измайлов пишет: Статья 30 ч.1 - 228.1 ч.3 п.Г наказывается с 4 до 10 лет лишения свободы.  То есть, если у тебя приготовление, то бессмысленно "активно способствовать", всё равно меньше 8 лет не дадут?

В виде исключения лишение свободы на срок свыше 10, но не более 15 лет, может быть назначено лишь в следующих трех случаях (да и то при условии, что санкция статьи, по которой квалифицировано преступление, дает возможность определить лишение свободы на срок до 15 лет):
а) при осуждении лица за особо тяжкое преступление;
б) при осуждении лица за преступление, повлекшее за собой тяжкие последствия;
в) при осуждении особо опасного рецидивиста.
Особо тяжкими признаются такие тяжкие преступления, которые предусмотрены в ст. 7[348] УК и за которые в законе установлена возможность назначения лишения свободы на срок свыше 10 лет. Это, например, такие преступления, как умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего (ч. 2 ст. 108 УК РСФСР), за которое возможно назначение лишения свободы на срок от 5 до 12 лет, или разбой при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 142 УК УССР), за совершение которого установлено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет.
Преступлениями, повлекшими особо тяжкие последствия, являются посягательства, хотя и не отнесенные к тяжким в ст. 71, однако представляющие повышенную опасность в связи с исключительной опасностью их последствий. К ним относятся преступления, грубо нарушающие безопасность движения на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, а также автомототранспорте или городском электротранспорте, если они повлекли гибель людей и иные тяжкие последствия (ч. 1 ст. 77 и ч. 3 ст. 215 УК УССР). Эти преступления могут повлечь за собой лишение свободы на срок от 3 до 15 лет.
Наконец, при осуждении особо опасного рецидивиста возможно назначение лишения свободы на срок до 15 лет в случае, если закон, по которому квалифицировано преступление, предусматривает такую возможность (например, за кражу государственного или общественного имущества, совершенную особо опасным рецидивистом, в ч. 3 ст. 81 УК УССР предусмотрена санкция от 5 до 15 лет лишения свободы).
Однако при совершении особо тяжкого преступления или преступления, повлекшего особо тяжкие последствия, назначение наказания в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет прямо запрещается ст. 25 УК УССР, если эти преступления совершены лицом, не достигшим 18-летнего возраста. Вышестоящие судебные инстанции неоднократно указывали на категоричность этого запрета. Так, по делу Е. было отмечено, что лицу, не достигшему 18-летнего возраста к моменту совершения преступления, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено на срок более 10 лет1. По делу Р. Пленум Верховного Суда СССР обратил внимание на то, что лицу, совершившему преступление в день, когда ему исполнилось 18 лет, не может быть назначено лишение свободы свыше 10 лет, так как совершеннолетие наступает не в день рождения, а начиная со следующих суток[349].

Юридическая консультация онлайн. Сколько могут дать лет лишения свободы за убийство 105статья часть 1. № 133548. 6 декабря 2008 в 11:22 Не определен. 6 декабря 2008

«Лишение свободы, - как писал М. Д. Шаргородский, - обладает рядом достоинств, которые делают его часто и широко применяемой мерой наказания»[350]. Оно целесообразно, когда совершено тяжкое преступление, когда необходимо изолировать виновного на длительный срок от общества и избавить последнее от совершения новых преступлений. Лишение свободы целесообразно и тогда, когда совершается менее тяжкое преступление, но личность виновного требует длительного карательного воздействия. В этих случаях, как правильно отмечает Н. А. Стручков, лишение свободы обеспечивает должную кару преступника в интересах его исправления, а также решение задач специального и общего предупреждения[351].
В советской науке уголовного права проблемами эффективности лишения свободы занимались многие криминалисты, посвятив им немало работ. В них кроме теоретических аспектов лишения свободы ставятся и вопросы организации видов лишения свободы, их режима, эффективности сроков лишения свободы, в особенности так называемого краткосрочного лишения свободы[352].
Не ставя здесь перед собой задачу рассмотрения всех этих вопросов, требующих самостоятельного глубокого исследования, остановимся лишь на проблеме краткосрочного лишения свободы, а также максимальных пределах этого вида наказания.
Краткосрочным называют лишение свободы на срок от трех месяцев до одного года. Его применение вызвано тем, что во многих санкциях статей Особенной части УК предусмотрено лишение свободы до одного года. В ряде случаев краткосрочное лишение свободы суды применяют в порядке ст. 44 УК УССР (ст. 43 УК РСФСР). Его применение все еще достаточно широко. Так, И. И. Карпец свидетельствует, что краткие сроки в числе приговоров к лишению свободы колеблются от 20 до 50 %[353]. Однако такое лишение свободы имеет ряд существенных недостатков.
В литературе отмечают следующие главные недостатки краткосрочного лишения свободы: а) значительный рецидив среди лиц, отбывших такое наказание (по выборочным исследованиям, он составляет около 40 %, причем более 70 % рецидивистов этой категории совершают повторные преступления в течение первого года после освобождения)[354]; б) исправительно-трудовое воздействие на осужденного здесь крайне ограничено; в) фактическое пребывание лица в ИТУ значительно меньше срока, указанного в приговоре[355], ввиду зачета времени, проведенного в предварительном заключении и истраченного на этапирование осужденного к месту отбытия наказания;
г) незначительное ввиду краткости срока карательное воздействие такого наказания;
д) отрицательное воздействие на краткосрочников со стороны преступной среды остальных осужденных, находящихся в ИТК; е) даже кратковременный отрыв осужденного от привычной микросреды - семьи, коллектива, места жительства - отрицательно сказывается на его исправлении.
Все эти недостатки приводят исследователей к предложениям, направленным на ограничение отрицательных свойств краткосрочного лишения свободы. Признавая в принципе, что такое наказание вообще не может быть исключено, так как встречаются случаи, когда и краткосрочное лишение свободы имеет частнопредупредительный и карательный эффект, предлагают установить в законодательстве в качестве минимального срока лишения свободы один год, содержать краткосрочников в специальных ИТУ с характерным для них режимом и трудом и т. п. Предлагается ввести в наше законодательство наказания в виде ограничения свободы, ареста «в конце недели», как это имеет место в некоторых социалистических странах [356], шире предусмотреть в санкциях статей УК наказания, не связанные с лишением свободы, и пр.
Все эти предложения заслуживают тщательного обсуждения, с тем чтобы эффективность лишения свободы в целом была в значительной мере усилена.
Однако уже и сейчас в законодательство введены существенные дополнения и изменения, направленные на сужение пределов применения кратких сроков лишения свободы. Эти дополнения и изменения внесены указами Президиума Верховного Совета СССР от 8 и 15 февраля 1977 г. и касаются расширения возможностей применения вместо краткосрочного лишения свободы условного осуждения к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду, освобождения от уголовной ответственности с заменой ее ответственностью административной, отсрочки приговора к лишению свободы в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии со ст. 23[357] Основ уголовного законодательства (ст. 25[358] УК УССР) условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду может быть применено при прочих необходимых условиях при осуждении лица впервые к лишению свободы за умышленные преступления на срок до 3 лет и за преступления, совершенные по неосторожности, на срок до 5 лет. Таким обра

Этот юрист из города Москва 2012-09-01 08:17:39 +0400 Сообщить администрации. За установку пиратского софта 6 лет максимальный срок.  За что могут дать 12 лет лишения свободы — За что могут дать 12 лет лишения свободы далее 1 ответ.


Приговорили к 3 годам лишения свободы в калонии общего режима, отсидел 1 год 11 мес.  Мой брат осужден по ст. 105 ч 2 и ст 162 ч 3 ему дали 22 года лишения свободы, 12 лет он уже осидел, можно ли ему сейчас перевестись в

Примерно 12 лет назад лишение свободы назначалось за 2/3 преступлений, сейчас немногим более чем за каждое 3-е (в 1999г., например, 39,5%, в 2006 - 41,8%). На втором месте по частоте назначения после лишения свободы стоят не ограничение


Материальная ответственность водителя при совершении дтп

11. Правила поведения водителя при совершении дорожно-транспортного происшествия.  Все то, что заживает в течение 21 дня, относится к легким повреждениям и не влечет уголовной ответственности виновника ДТП.

Ответственность водителя. Важные нюансы.  конфискация орудия или предмета совершения правонарушения.  Вариант-2. Нарушение привело к ДТП с материальным ущербом При проезде на запрещающий сигнал светофора

Подробнее...

Приказ о индивидуальной материальной ответственности образец

Так же ответственность может быть индивидуально и коллективной, которая предусматривает ответ за произошедшее группой лиц.  Приказ о назначении материально ответственного лица образец.

2. Обязать отдел кадров в день заключения трудового договора заключать с материально ответственными лицами договоры о полной индивидуальной материальной ответственности.

Подробнее...

Причиной лишение родительских прав является

Их невыполнение является одной из причин лишения родительских прав. Забота о воспитании детей. Воспитание ребенка – это сложный и ответственный процесс.

Лишение родительских прав в Москве– это самая крайняя мера наказания, которая может применяться по отношению к  того факта, что угроза повторного наступления обстоятельств, являвшихся причиной лишения прав на ребенка, отсутствует.

Подробнее...

Договор проката понятие содержание особенности

Договор аренды: понятие и характеристика. По договору аренды одна сторона (арендодатель) обязуется предоставить другой  Особенности договора финансовой аренды (лизинга). показать содержание. Ивакин В.Н. Гражданское право.

Читать работу online по теме: Особенности проката как вида договора аренды. ВУЗ: КИ МГМУ.  # 20.06.201415.79 Кб9Понятие, содержание и ответственность сторон договора займаdocx.

Подробнее...